Autor: Marcin Jagodzinski (marcinj_at_webcorp.com.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 18:17:39 MET DST
On Wed, 25 Aug 1999 17:07:34 +0200, Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
wrote:
>A kto mówi o cenzurze prewencyjnej? Chyba, że uznasz za nią wycięcie
>jakiegoś np. alt.binaries.pictures.kidporn _zanim_ ktoś wyśle tam
>pedofilskie obrazki. Ja osobiście zrobiłbym to bez wahania, nie
>oglądając się na wolność publikowania.
>
Tak mi się wydawało, że o to Ci chodzi, jeśli nie... przepraszam.
>
>> Ale ja nie neguję potrzeby istnienia sądów, czy też policji! Nie chcę
>> tylko, żeby administratorzy byli scigani za zawartosc dyskow ich serwerow.
>> A to postulowala Rzepa.
>
>_Ktoś_ powinien być ścigany. A jeśli cały problem będziemy
>ignorować, to czy to coś polepszy?
>
To mi się bardzo nie podoba. _Ktoś_? Kozioł ofiarny? Ścigany powinien byc
podejrzany o popełnienie przestępstwa, nie Ktoś. Jeżeli ściagna będzie
niewłaściwa osoba, to tylko się pogorszy.
>
>> Wcale to nie jest takie proste. Osoba wysyłajaca zdjecia nie jest zapewne
>> obywatelem Polski. Nie jestem prawnikiem, więc nie wiem, co się dzieje w
>> takiej sytuacji robi.
>
>No dobrze, ale coś robić trzeba. Powiedzmy, że nie ma możliwości
>wykrycia sprawcy, ale jest fakt przestępstwa.
Jak mówię: nie wiem, co się w takiej sytuacji robi.
>> Nie. Ale też nie pozwalałbym kierować akcją ratunkową. Zwłaszcza, jeżeli ta
>> osoba zadzwoniłaby do gazety z informacją o pożarze, zamiast po straż
>> pożarną.
>
>A czy ja proponuję oddać Tomkowi Płókarzowi szefowstwo polskiego
>Internetu? :) Zwracasm tylko uwagę, że niezależnie od jego osoby i
>naszego do niej stosunku wskazał on na problem, który tak czy
>inaczej trzeba rozwiązać. I pozostawienie rzeczy ich własnemu
>biegowi nie jest najlepszym rozwiązaniem.
>
Problem w tym, że to co proponuje Rz. jest IMHO jeszcze gorszym.
>
>> >Nie obchodzą mnie jego motywacje. Nie mam zamiaru szukać źdźbeł w
>> >jego oku. Interesuje mnie rozwiązanie problemu, nie analiza
>> >osobowości Tomasza Płókarza.
>>
>> Czy sądzisz, że T.P. się do sensownego rozwiązania problemu przyczynił?
>
>Nie, ale w dobrej wierze go zasygnalizował.
>
Piszesz, że w dobrej wierze... i że nie obchodzą Cię jego motywacje...
Nie ważne.
Marcin Jagodziński
Portfolio: http://portfolio.art.pl/ [update: 08.08.1999]
"More than 700 chemicals are used to manufacture a PC,
about half of them toxic." Joan Lowy
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:58 MET DST