Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 16:55:53 MET DST
Gwidon Naskrent wrote:
> > Ale pewne minimum działań można chyba podjąć? Czy przejrzenie raz na
> > tydzień nowości w hierarchii alt.* i wycięcie grup _jawnie_
> > zorientowanych na pedofilów to takie znowu pełnoetatowe zajęcie? Jak
>
> Dlaczego tylko na pedofilow? Zaraz mi tu ciachnac tez tych co robia to,
> eee, z marchewka :-)
Bo pokazywanie masturbacji marchewką nie jest w Polsce nielegalne,
przynajmniej jeśli nikogo takimi obrazkami nie atakujesz. O co Ci
chodzi? Nie rozumiesz o czym mowa czy tylko udajesz?
> > Co jest niemożliwe technicznie? Wycięcie jawnie pedofilskich grup?
>
> Zdefiniuj grupe 'jawnie pedofilska', to sie zastanowimy.
Łaskawie się zastanowimy? Żebyś nie doczekał czasów, kiedy będziesz
się musiał gęsto tłumaczyć dlaczego i jak w ogóle grupy alt.*
znalazły się na serwerze. A przy odrobinie dobrej woli połączenie
słów "sex" czy "erotica" z "pre-teen" lub "lolita" nie przekracza
cbyba zdolności intelektualnych administratorów Usenetu?
[...]
> > W końcu wycięcie grupy czy postu raz na jakiś czas to nie jest
> > wielka robota.
>
> A potem sa pretensje o cenzure.
Wolałbym mieć pretensje paru userów o cenzurę niż stado różnych
organizacji na karku.
> Pol biedy jesli sie dobrze wycielo, ale
> jesli zle? Bledy sie adminom wytyka, a dobrych posuniec nie chwali,
> taki panie pieski zywot.
A ktoś może obiecywał, że będzie lekko?
> GSN
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:57 MET DST