Autor: DarekO (darek_at_vc.pl)
Data: Wed 25 Aug 1999 - 16:05:56 MET DST
Użytkownik Marek Moskal <moskit_at_irc.p-l> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8E2D9D7ABmoskit_at_news.alt.net...
> DarekO napisal(a) dnia [25 Aug 1999]:
>
> >Uważam że admini z ICM z całą pewnością wiedzieli co robią. Nie można
> >nie wiedzieć co jest na grupie alt.sex.pre-teen. I nie ma tu dyskusji -
> >świadomie złamali prawo. KROPKA
>
> Kreska. Wygrałem ;)
:)
> Jasne, dziennikarze nie mający zielonego pojęcia o istocie rzeczy
> najlepiej załatwią sprawę. Poza tym podoba mi się selektywny sposób
> podejścia do prawa - z jednej strony według prawa ścigamy pornografię, z
> drugiej nie skłądamy doniesienia o przestępstwie, bo po co ?
Byłoby dużo lepiej gdyby zrobili to kompetentni dziennikarze a nie osły.
Jednak nie można mieć o to pretensji do Tadeusza Płókarza. Skąd mógł
wiedzieć że takiej gazecie może się zdarzyć taka kompromitacja.
Nie złożyłem doniesienia, bo przeczytałem że panowie KGP doskonale o tym
wiedzą.
> >Osobną sprawą jest poziom merytoryczny artykułu który się z tego listu
> >wykluł. Do głowy by mi nie przyszło że w Rzeczypospolitej pracują tacy
> >dziennikarze. Powinni być natychmiast wylani z pracy albo przeniesieni
> >do kroniki policyjnej.
>
> Właśnie ten poziom stał się powodem dyskusji. Gdyby artykuł został
> napisany sensownie i w sposób wyważony nie byłoby całej "afery".
Afera i tak by była. Wystarczy przeczytać kilka postów żeby zauważyć że są
ludzie dla których internet stoi ponad prawem, ponad wszelkimi normami. Oni
zawsze będą się burzyć.
>
> >Dodatkową korzyścią jest fakt że artykuł podziałał także na
> >administratorów innych serwerów. Dziwnym zbiegiem okoliczności te same
> >grupy zniknęły z serwera news.task.gda.pl
>
> Akurat to nie jest dziwne :) Administratorzy nie spędzają przecież każdej
> wolnej chwili na przeglądaniu i filtrowaniu grup (prewencyjnym), natomiast
> jeśli problem zostanie zasygnalizowany - podejmują _odpowiednie_ akcje.
> http://news.icm.edu.pl/zasady.html
Nie trzeba spędzać karzdej wolnej chwili.... po co? wystarczy raz przejżeć
nazy grup! potem zostaje już tylko sprawdzanie nowych.... czy to aż tak
problematyczne?
>
> --
> (moskit_at_irc.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:23:57 MET DST