Re: ORBS, jeszcze raz

Autor: Ziemek Borowski (zmb_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL)
Data: Tue 15 Jun 1999 - 19:01:06 MET DST

• Następna wiadomość: -=Mr.FX=-: "Re: Kto już reklamował w TPsie ?"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Zapala: "Re: Sprawa tzw. "restrukturyzacji taryf" w TePSIE i inne gorzkie"
• W odpowiedzi na: Jacek Zapala: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Następna w wątku: Marek Baczek: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Odpowiedz: Marek Baczek: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Odpowiedz: Jacek Zapala: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jacek Zapala na pl.internet.polip napisał:
>> AFAIR to potrzeba tylko 12 farm modemowych...
>
>Faktycznie niewiele. Dla wiekszosci polskich providerow :)

Wiele. Ale nie tylko TP SA może sobie na to pozwolic.
Np. wy. (nb. w jednym z raporcików Computerworlda była
mapka rozmieszczenia węzłów i IPartners niexle w niej wyglądało).

-- 
Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/ 

• Następna wiadomość: -=Mr.FX=-: "Re: Kto już reklamował w TPsie ?"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Zapala: "Re: Sprawa tzw. "restrukturyzacji taryf" w TePSIE i inne gorzkie"
• W odpowiedzi na: Jacek Zapala: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Następna w wątku: Marek Baczek: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Odpowiedz: Marek Baczek: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Odpowiedz: Jacek Zapala: "Re: ORBS, jeszcze raz"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:22:18 MET DST