O wyzszosci cisco cache engine'a nad squidem (ujecie turystyczne)

Autor: Artur Grzymala (artur_at_zoo.pl)
Data: Sat 27 Feb 1999 - 16:59:23 MET


: Podawaţem kilkakrotnie w tej dyskusji: squid. Zachowuje się w/g mnie jak
: najbardziej poprawnie, tzn. nie mogţem wychwycić żadnego problemu
: używając go. A używam go bardzo dużo.

Moim zdaniem jakosc tytulowych produktow jest sprawa drugorzedna.
Wazniejsze jest to, ze squid jest darmowy, zas cce kosztuje jakies
1.5 miliarda starych zlotych. Dlaczego cena jest najwazniejszym
kryterium doboru postaram sie wyjasnic w dalszej, pelnej obrzydliwych
insynuacji, czesci tego listu.

Na poczatku - czym zajmuje sie cyfronet:

Z http://puma.cyf-kr.edu.pl/BIULETYN/POLISH/index.html:
,.,.,.,.,.,.,
   Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej
   im. St. Staszica w Krakowie realizuje następujące zadania:
[...]
    3. dziaţania na rzecz realizacji celów i programów polityki państwa,
       zawartych w zaţożeniach Komitetu Badań Naukowych i Ministerstwa
       Edukacji Narodowej w dziedzinie wykorzystania nowych technik i
       technologii informatycznych w nauce, edukacji, zarządzaniu i
       gospodarce;
[...]
    7. wyszukiwanie, ocena i promocja nowych rozwiązań w celu ich
       wykorzystania w sferze nauki, edukacji, administracji, gospodarki
       i zarządzania;
[...]
   ACK CYFRONET AGH stanowi jednostkę wiodącą ustanowioną przez KBN w
   zakresie eksploatacji i rozbudowy miejskiej akademickiej sieci
   komputerowej /MAN/ oraz eksploatacji komputerów dużej mocy
   obliczeniowej /KDM/. KBN finansuje zakupy sprzętu i oprogramowania
   oraz budowę sieci.
,.,.,.,.,.,.,

Skopiuje ostatnie zdanie: ,,KBN finansuje zakupy sprzętu i oprogramowania
oraz budowę sieci''. Dla niewtajemniczonych kbn to komitet badan naukowych;
taki generalny rozdzielnik czesci pieniedzy pochodzacych z budzetu panstwa
(z kieszeni podatnika) przeznaczonej na ,,badania i nauke''.
Skoro cyfronet nie musi placic, to dlaczego ma instalowac squida. Wiadomo,
ze wynagrodzenie w sferze budzetowej, do ktorej nalezy cyfronet jest
dosyc niskie, wiec pracownicy musza sobie jakos dorabiac. Zakladam, ze
ogolnie przyjetym zwyczajem jest skromna gratyfikacja finansowa dla
pracownika klienta odpowiedzialnego za zakup sprzetu - takie chwilowe
zatrudnienie na stanowisku specjalisty d/s marketingu ;-). Zakladam, ze
wynagrodzenie to jakies 10% kontraktu, a 10% z 1.5 mld daje roczna
pensje pracownika naukowego. Obrzydliwa insynuacja, ale jezeli bylby
jakis inny powod, zeby zastosowac drogie i podobno zle cce zamiast podobno
dobrego, sprawdzonego i darmowego squida, to musialbym zweryfikowac
swoje zdanie o pracownikach naukowych. Lepiej, ze moge powiedziec, ze
ktos dba o wlasne interesy wykorzystujac spoleczne pieniadze, niz, ze
je przepuszcza tylko w wyniku swojej niekompetencji.

Moim zdaniem instnienie takich firm jak cyfronet i nask w obecnej formie
jest nieuczciwa konkurencja. Na domiar zlego firmy te ciagle lamia prawo,
stosuja nieuczciwe praktyki np. bylem w zeszlym roku na konferencji
,,Miasta w Internecie'', podczas ktorej jakis Pan zwiazany z cyfronetem
opwiadal o stronie Krakowa, z ktorej istnienia cyfronet odnosi jakies
korzysci. Pan ow zakonczyl swoje wystapienie zdaniem ,,nalezy odebrac
domeny [www.miasto.pl] firmom prywatnym''. Dla mnie jest to publiczne
naklanianie do przestepstwa. Jezeli sa to realizacje ,,programu
polityki państwa, [...] w dziedzinie wykorzystania nowych technik'',
to moze polityka telekomunikacyjna panstwa jest typowym przykladem
dzialania na niekorzysc spoleczenstwa.

Wracajac po krotkiej dygresji do w3cache'y. Ciekawe, czy cyfronet
kupil cce po, czy przed glosowanie w parlamencie uni europejskiej
nad zakazem stosowania tego typu rozwiazan:
http://www.techweb.com/wire/story/TWB19990216S0003
przeciez wiadomo, ze polskie wladze w owczym pedzie do eu wprowadza
identyczny zakaz.

        a



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:52 MET DST