Autor: Janusz A. Urbanowicz (alex_at_eris.phys.uni.torun.pl)
Data: Mon 16 Nov 1998 - 14:08:16 MET
Darius Jack <dariusz_at_usa.net> writes:
> > ROTFL>...
> >
> > Wiesz co.. nawet AT&T nie daje gwarancji bezpieczenstwa na STU III (ten
> > telefon z clipperrem), a to jest w tej chwili najlepsze dostepne na
> > oficjalnym rynku.
> >
> > Alex
> Pozostaje mi jedynie udzielenie ci rady, abys sie osobiscie zwrocil do
> AT&T i udostepnienie wynikow testow dla STU III.
Po co mi wyniki testów ? W instrukcji do STU wyraźnie jest napisane że
AT&T nie daje gwarancji że ktoś tego nie przełamie. Cytuje to Schneier
w Applied Cryptography 2nd Edition. Zobacz sobie.
> Niemniej nie widze wspolnego punktu dyskusji, zatem jezeli uwazasz
> inaczej to w indywiadulanej sprawie zwroc sie do wskazanego producenta
> tutaj AT&T, moze to bedzie dla ciebie autorytet.
Punkt dyskusji jest taki że na algorytm szyfrujący NIKT ci nie da
gwarancji, na żaden oprócz OTP ale wtedy sam się martw o dystrybucję i
niszczenie kluczy.
> Przyjmujac twoj tok myslenia, to kazdy kalkulator trzeba by najpierw
> testowac. A to robi fabryka, a algorytm to pracowuja np. informatycy.
>
> Jezeli powiesz , ze kalkulator nie zawiera gwarancji na prawidlowosc
> obliczen to to nie nazywa sie gwarancja, a testami i naturalnie fabryka
> moze ci je udostepnic.
A co to ma do rzeczy ? Z faktu że oni nie umieją przełamać algorytmu
nie wynika że taka rosyjska FSB albo świr z całą algebrą świata w
głowie tego nie przełamie.
Alex
-- Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin e-mail: Janusz.Urbanowicz_at_bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/ "Płynąć chcę na Wschód, za Suez, gdzie jest dobrem każde zło, gdzie przykazań brak dziesięciu a pić można aż po dno" -- Kipling
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:17:55 MET DST