Autor: Wojtek Sylwestrzak (wojsyl_at_icm.edu.pl)
Data: Sun 04 Oct 1998 - 22:12:30 MET DST
Jaroslaw Zielinski <jz_at_winter.info.pl>:
> Wnioskujesz to na podstawie jego statutu? A czym w takim razie jest PSI,
PSI praktycznie od dawna nie istnieje. IMHO zabraklo mu nawet pary, zeby
sie rozwiazac (jak to zwykle bywa).
> ktore zostalo zaproszone? Obie organizacje nie robia praktycznie nic, to
> jeszcze jeden powod, by je sprawiedliwie traktowac.
OK, a nie zastanawia Cie, ze oprocz przedstawicieli providerow komercyjnych,
Microsoftu, nic nie robiacych organizacji i PIIT nie znalazl sie nikt
z IdS, POL-34 czy ktorejkolwiek z sieci miejskich ?
oraz, ze zamiast fachowcow zaproszono raczej kadre kierownicza, ktora
moze zna sie na zarzadzaniu, ale na Internecie juz niekoniecznie ?
Na pierwszy rzut oka widac, ze nie chodzi tu o uzyskanie kompetentnych
opinii, tylko o reprezentacje grup interesow.
No i przy takiej interpretacji obecnosc Microsoftu na liscie juz nie dziwi ...
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:16:17 MET DST