Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Tue 08 Sep 1998 - 17:36:06 MET DST
Dnia 8 Sep 98 o godz. 16:58, Nina napisal(a):
> No i na przykład gdyby się okazało, że w ciągu roku firma, która
> zarejestrowała domenę warszawa.pl, wykonała wspaniały, pożyteczny serwis
> informacyjny na stronie www, rozdała warszawiakom kilka tysięcy
> darmowych kont w domenie warszawa.pl lub zrobiła coś w tym rodzaju - nie
> byłoby wątpliwości, że rejestrację można przedłużyć. Natomiast kiedy
> firma trzyma na stronie www.warszawa.pl kilka niebieskich kwiatków i
> link mailto:warszawa_at_poczta.pl - nie ma wątpliwości, że rejestracji nie
> ma sensu przedłużać.
To co piszesz jest *bardzo niebezpieczne* - przyznawanie jednej instytucji,
ktokolwiek by to nie byl, prawa do tak arbitralnego decydowania, kto moze
miec domene, a kto nie. IMHO raz przyznana domena nie moze byc cofnieta w
innych przypadkach niz:
- nie oplacenie w terminie kolejnej oplaty za utrzymanie domeny
- DNS dla tej domeny nie dziala lub dziala niepoprawnie, a interwencja u
administratorow DNSa nic nie przynosi
- prawomocnym orzeczeniem sadu zostanie uznane, ze ktos inny ma bardziej
zasadne prawo do danej nazwy. Podkreslam, *orzeczeniem sadu* !!!
I tego nalezaloby sie trzymac z *zelazna konsekwencja*. AFAIK to nie jest
tylko moj poglad, podobne zasady nakreslila IANA w RFC, na podobnych zasadach
dzialaja zreszta prawie wszyscy rejestratorzy domen na swiecie.
Naprawde Nino, nie obawiasz sie dawania tak wielkiej wladzy o czysto
uznaniowym charakterze w rece jakiejs firmy, kim by ona nie byla, zajmujacej
sie rejestracja domen???
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:15:14 MET DST