Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 05 May 1998 - 23:08:34 MET DST
>>>>> "Rafał" == Rafal Maszkowski <rzm_at_icm.edu.pl>:
Rafał> Trudniejszy przypadek zachodzi gdy porno jest składowane na
Rafał> Twoim serwerze (np. News). Zastanawiam się czy w tym przypadku
Rafał> też usprawiedliwione jest postępowanie jak wyżej czy należy ciąć
Rafał> - co oczywiście kosztuje (czas osoby tnącej), a nie daje dużej
Rafał> skuteczności, chyba że wyleje się dziecko z kąpielą tnąc
Rafał> wszelkie binaries we wszelkich grupach. Może by się dało
Rafał> przyrównać taką sytuację do skrytek pocztowych - klienci
Rafał> trzymają w nich co chcą (co zostanie przysłane przez innych
Rafał> ludzi) i dopóki poczta nie zostanie nakazu prokuratora, nie może
Rafał> ingerować. Czy prokurator powinien się zajmować kwestią
Rafał> istnienia grupy usenetowej czy ścigać osoby, które używają je do
Rafał> celów przestępczych?
To jest faktycznie problem. Tym większy, że na dobrą sprawę USENETu nie
da się cenzurować, jest na to za duży. Cięcie binaries też nie
rozwiązuje problemu -- pozostają np. teksty o tematyce pornografii
dziecięcej.
Rafał> Osobiście nie przeszkadza mi, że na dysku, z którego ściągam
Rafał> polipa są też różne inne rzeczy, również te które są w grupach o
Rafał> nazwach sugerujących pedofilię, ale jeżeli osoby pokazywane na
Rafał> niektórych zdjęciach są rzeczywiście dziećmi to coś należałoby
Rafał> zrobić. Ale nie wiem co. Na razie wolałbym żeby ewentualny
Rafał> prokurator ścigał osoby, nie grupy.
Tym bardziej, że nazwa grupy USENET niekoniecznie jest związana z
zawartością (treścią). Wbrew temu co myślą niektórzy wycięcie grup o
"brzydkich" nazwach (pozostaje problem jakie nazwy są brzydkie, a jakie
mogą zostać i gdzie są granice) nic nie rozwiązuje. Każdy i tak może
wysłać dowolne obrazki do dowolnych grup.
Może je też np. rozsyłać multicastingowym feedem video.
--J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:13:29 MET DST