Autor: Wojtek Sylwestrzak (wojsyl_at_icm.edu.pl)
Data: Sun 26 Oct 1997 - 09:59:51 MET
Michał Mosiewicz <mimo_at_lodz.pdi.net>:
> Ci komercyjni twórcy będą raczej starali się zapewnić jak najlepsze
> charakterystki dostępności serwisów i nie są zagrożeniem dla rozwoju
> w3cacheów. W momencie, gdy dostaną do ręki narzędzia pozwalające jeszcze
> sprawniej i oszczędniej serwować informację to na pewno je wykorzystają.
> To po prostu jest w ich interesie.
Nie calkiem rozumiem, dlaczego ich bronisz.
Przeciez taki zachowanie (i to *swiadome*, bo oni robia to specjalnie)
jest karygodne. Pomysl np. o tych wszyskich uzytkownikach MSIE, ktorzy
jako home page maja ustawiona strone microsofta i ktorzy sciagaja
ja kazdorazowo pzy odpaleniu przegladarki. Jakie to marnotrastwo lacz !
W przypadku Polski, za ten zmarnowany ruch wcale nie placi Microsoft,
tylko np. KBN - czyli wydawane sa na to pieniadze budzetowe.
Tak samo jest w przypadku wiekszosci innych uzytkownikow spoza USA.
Wcale sie nie dziwie, ze Microsoftu wiele to nie obchodzi,
ale to nie zmienia faktu, ze takie podejscie do zasobow Internetowych
powinno byc wyraznie pietnowane.
Zreszta microsoft to tylko przyklad.
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:06:31 MET DST