Autor: Jaroslaw Lis (lis_at_papuga.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 13 Aug 1997 - 15:13:32 MET DST
Piotr Bala <bala_at_phys.uni.torun.pl> wrote:
: Popatrzmy na cene przykladowego dostepu 512kbps (nie za duzo nie za
: malo, tak dla sredniego osrodka).
: Cena w NASK: 60400,- miesiecznie
: TPSA: 1326,80 miesiecznie (7726.80 zl z PVC 200km)
: By bylo jeszcze ciekawiej NASK nie posiada wlasnych laczy a dzierzawi
: (kupuje) je od TPSA.
: I tylko sie dziwie dlaczego NIKt tego do tej pory nie zauwazyl.
: A co na to PSI ?
W interesie Internetu w pl lezy zeby bylo co najmniej dwoch wiekszych
providerow, zeby byla konkurencja.
W interesie internetu w pl od strony technicznej lezy zeby byl tylko
jeden glowny [miedzymiastowy] provider - nie bedzie klockow ze pakiety
kraza bez sensu.
W interesie ekonomisty [i uczelni] lezy zeby uczelnie dostaly pieniadze
bezposrednio, i zalatwily sobie lacza same.
W interesie studentow lezy zeby KBN dalej placil NASK'owi a uczelnie
mialy "za darmo" ..... bo jak pieniadze maja trafic do uczelni,
to albo sie je wyda na co innego, albo sie ich nie dostanie.
W interesie budzetu i KBN lezy zeby za siec nie placic w ogole :-)
W interesie szarego obywatela lezy zeby kablowki wziely sie do roboty ...
i polozyly normalny ethernet po mieszkaniach :-)
I badz tu czlowieku madry ...
A w ogole - zlikwidowac monopol TPSA i koncesje - bedzie po problemie...
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:58 MET DST