Autor: Jaroslaw Zielinski (jz_at_it.com.pl)
Data: Fri 04 Jul 1997 - 18:24:54 MET DST
Michal Szokolo wrote:
>
> Wojtek Sylwestrzak wrote:
>
> [...]
>
> > map) i na nowych wizytowkach podawac juz adres z .com.pl,
> > coby sie klienci nie musieli wstydzic wreczajac komus swoje wizytowki...
>
> Przepraszam, ale to chyba jakas mania przesladowcza... Czego oni sie
> maja wstydzic? Adresu, ktory czesto SAMI wybrali bo im sie podobal
> bardziej od .*.pl?
>
> Rozumiem, ze dla porzadkowych to moze byc wstydliwa sprawa i lepszy
> adres to np. kanonicza.usk.pk.edu.pl (jaki PIEKNY!). Dla innych it.pl,
> qdnet.pl czy vr.pl jest LADNIEJSZE (i wygodniejsze).
Przepraszam, a co to znaczy, ze firma jest w .pl? Czy to znaczy, ze jest
komercyjna? Albo ze jest edukacyjna? Albo jest organizacja? Moze jest to
firma wojskowa (gdziez te mil.pl?) albo rzadowa (jak jest prezydent.pl)?
Moze po prostu ma ambicje byc wszystkim naraz? A moze tak jej provider
doradzil, zwlaszcza taki, co sam ma domene .pl albo co gorsza zmienil ja
na .pl?
Domeny sa widoczne w naglowkach listow, postingach w access logach. Sa
pewna wskazowka dzialania wobec firm, ktore je posiadaja. Jak rozumiem
dla obroncow "wszystkiego w pl" nie ma znaczenia, jaka czesc ruchu do
ich serwerow odybwa sie z sektora komercyjnego a jaka z edukacyjnego
albo maja tak genialne analizatory, ktore posiadaja precyzyjne
informacje o przynaleznosci kazdego serwera w Polsce.
A wstyd - tez. A wyroznienie? A co bedzie, jak bedzie wiecej firm w pl
niz w com.pl? Co to bedzie za wyroznienie?
Jaroslaw Zielinski
http://winter.it.com.pl/ - Wiadomosci Internetowe
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:25 MET DST