Autor: Michal Szokolo (msz_at_vr.pl)
Data: Wed 02 Jul 1997 - 13:30:11 MET DST
Gregory BRZESKI wrote:
>
> Michal Szokolo wrote:
> >
> > Szymon Sokol wrote:
> > [...]
> >
> > > nie mieści, albo co? W sumie nie żeby mi to jakąś różnicę sprawiało,
> > > ale mam wrażenie, że za rejestracją w .pl nie ma tak naprawdę ŻADNYCH
> > > rozsądnych argumentów.
> >
> > Czyli remis, bo rozsadnych argumentow przeciw rowniez nie widac.
>
> Widac i to coraz wiecej. Ilosc domen funkcyjnych powinno sie poszerzyc i
> ku temu dazy projekt gTLD.
Czemu nie? Jesli na rejestracje w tych domenach beda chetni to jestem za
a nawet nie przeciw.
> Dla przykladu, gdyby rejestrowac wszystko bezposrednio w TLD, firmy o
> podobnych skrotkach, lub identycznych nie mialy by szans posiadac > domeny takiej jaka im odpowiada.
Wrzucenie do *.pl tez tego problemu nie rozwiaze. Zapobiegnie kilku
konfliktom nazw i tyle. X nowych poddomen (u nas) czy gTLD tez da
umiarkowany efekt. Pewne "archetypy" nazw są popularne.
Zreszta taka sama kwestia pojawia sie przy zastrzeganiu sobie nazwy
firmy i nikt nie proponuje, by wymagac od firm dodawania sobie do nazw
specjalnych czlonow odrozniajacych. Problem istnieje od lat i jakos
sobie wszyscy z tym radza...
> Naotmiast wieksza ilosc odmen funkcyjnych daje
> im ta mozliwosc i zadnej firmy z punktu widzenia marketingowego nie
> stawia na uprzywilijowanej pozycji.
Nie do konca, choc moze nieco zmniejszyc czestotliwosc takich problemow.
Panski argument jest - jako odpowiedz na moj post - troche chybiony. Nie
jestem za przymusowym przenoszeniem bezposrednio do .pl, jedynie za
przywroceniem mozliwosci latwej rejestracji. Jesli natomiast ktos czuje
powolanie do poddomeny com.pl czy innej *.pl - to jego sprawa, niech ma
tam.
--
//\\//\\ << ==// [msz_at_VR.pl]
// \/ \\ >> //== VR.pl Uslugi Internetowe
I'm off door to door, selling Bibles, cookies and flaming plasma death.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:04:21 MET DST