Autor: Marcus Kline (marcus_at_digicron.com)
Data: Thu 06 Feb 1997 - 18:00:43 MET
On 6 Feb 97 14:35:50 GMT, RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa)
wrote:
>> > Slyszalem juz kilka razy pojecia e-mail spam
>>
>> Kazdy e-mail wyslany bez zaproszenia lub upowaznienia w ilosci wiekszej
>> niz jeden egzemplarz. Dla tekstow zwiazanych z biznesem (oferty, reklamy
>> itp.) liczy sie osobno kazda kopia powielona przez listserver.
>>
>> > Usenet spam
>>
>> Kazdy news wyslany bez zaproszenia lub upowaznienia w ilosci wiekszej
>> niz jeden egzemplarz.
>
>No nie przesadzajmy z tym jednym egzemplarzem... W podrecznikach typu "EFF's
>guide" na ogol granice sie ustawia na 10...
Newsgroup to nie email wiec niepotrzebne sa zaproszenia lub
upowaznienia do wysylania.
>> > crossposting.
>>
>> Wyslanie dowolnego tekstu na wiecej niz jedna grupe dyskusyjna -
>> niekonieczne w tym samym czasie.
>>
>crossposting = wyslanie *dokladnie tego samego listu* *rownoczesnie* do
>wiecej niz jednej grupy Usenetowej (jest to widoczne w naglowkach, taki
>posting ma w naglowku kilka grup)
Za spam uznaje sie list wyslany do 20 lub wiecej grup lecz tego
rodzaju problemy sa rozwiazane od dawna poniewaz kazdy z lepszych
newsreaders mozna ustawic aby pokazywal list tylko jeden raz.
>multiple posting = wyslanie *takiego samego*, lub bardzo podobnego listu, do
>wiecej niz jednej grupy Usenetowej, niekoniecznie w tym samym (ale w
>zblizonym) czasie.
>Te dwa pojecia sa czesto mieszane ze soba.
>Jest jeszcze cos takiego jak excessive crossposting (ECP) i excessive
>multiple posting (EMP). To sa poprawne okreslenia ktorych powinno sie uzywac
>zamiast pojecia "spam". Mamy z nimi do czynienia gdy list jest wyslany do
>10 lub wiecej grup.
Nalezy dodac ze 'crossposting' powinien byc uzywany zamiast
'multiple posting'. Excessive crossposting czyli wysylanie do 20
lub wiecej grup tez jest 'spamem'.
-- Marcus Kline marcus_at_digicron.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:02:28 MET DST