Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 28 Nov 1996 - 15:34:46 MET
Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote in article
<57jsfl$5pe_at_helios.man.lublin.pl>...
> >Rozwiazenie jest proste: domena .pl dla wwszytskich oprocz edu gov i
mil.
> >Dlaczego? Dlatego ze za domeny gov edu czy mil palcic podatnik wiec jak
pod
> >adresm edu gov czy mil jest strona porno to kazdy ma sie prawo oburzyc
bo
> >za to placi. I z innych okreslonych powodow ("oficjalnosc" informacji na
> >serverach z domen np gov).
>
> nadal nie rozumiem czemu w .pl . nie lepiej juz .com.pl jak do tej pory ?
> mysle ze to rozwiazanie znajdzie najwiecej zwolennikow.
>
A po co ten .com ?
Do czego Ci on?
Moz eumowa tka jak w yourcompanyname.com ma w domysle .us
(yourcompanyname.com.us) tak twojafirma.pl bedzie miala w domysle com
(twojafirma.com.pl).
Uczciwe?
> >Co do nazw handlowych? To chyba powinny rosztrygac sady. Generalnie
nazwa
> >zastrzezona uprawnia do otzrymania (odebrania) domeny.
> >Poczekajmy do pierwszej sprawy.
> >
> >To powinien rozstrzygac w kazdym przypadku sad.
>
> to nic nie da. w polskim sadownictwie (jablka, grusze, sliwy:))
> nie ma czegos takiego jak precedens. Nawet jak ktos wygra sprawe
okreslonego
> typu, to ktos inny moze potem taka sprawe przegrac, i tyle. wiec sady
tutaj
> niczego nie rozstrzygna globalnie, jedynie zalatwia sprawe jednostkowe.
>
To nie jest takie proste. W prawdzie nie ma instytucji precedensu ale
jest... oficjalna wykladnia. Kilka razy sprawa oprzes sie o wysokie
instancje i bedzie wszytsko wiadomo.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:12 MET DST