Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Thu 28 Nov 1996 - 15:09:36 MET
Grzegorz Szyszlo <ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote in article
<57jrl7$5pe_at_helios.man.lublin.pl>...
> radekp_at_geocities.com (Radoslaw Poplawski) wrote:
>
> >Ja wiem, ze www.rmf.com.pl - czyli tak jak powinno byc. Ale o tym, ze
> >www.gazeta.pl to "Wyborcza" dowiedzialem sie dopiero z usenetu.
> >Myslalem, ze ta domena to cos waznego, to dumna nazwa. A tu
> >niespodzianka...
>
> to byla wpadka przy pracy. Jak beda odpowiednio wysokie oplaty za
> bezposredni .pl , to sie stamtad wyniosa.
Oplaty?
Najlepiej wogole sprzedawac domeny tylko znajomym.
Juz widze ze internet w Polsce by nie powstal.
Udupily by go wlasnie takie dyskusje.
Panowie slyszeli o polskim piekielku?
jak wyborcza chcial miec taka domene to niech ma. Byla pierwsze i chciala
to nei ma. Co to komu szkodiz. Ze nie sprawiedliwe ze tylko oni moga ja
miec? A kto powiedzial ze swiat jest czy ma byc sprawiedliwy?
Ja komu nie podoba sie gazeta.pl to niech postaiw najlepszagazeta.pl
Domeny com w PL to idiotyzm. Pc co one komu? Co maja wyrozniac?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:12 MET DST