Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w .

Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 29 Nov 1996 - 14:35:43 MET

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• W odpowiedzi na: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Następna w wątku: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>> nadal nie rozumiem czemu w .pl . nie lepiej juz .com.pl jak do tej pory ?
>> mysle ze to rozwiazanie znajdzie najwiecej zwolennikow.
>>
>A po co ten .com ?
>Do czego Ci on?

No dobra. a po co .com amerykancom ? nie lepiel w '.' ?

>Moz eumowa tka jak w yourcompanyname.com ma w domysle .us
>(yourcompanyname.com.us) tak twojafirma.pl bedzie miala w domysle com
>(twojafirma.com.pl).
>Uczciwe?

to bedzie ok.

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/
          polecam  http://www.agh.edu.pl/ogonki/   mime.html

• Następna wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• W odpowiedzi na: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Następna w wątku: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Odpowiedz: S.D.: "Re: Nowe domeny (bylo: Znowu DNS) w ."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:13 MET DST