Autor: Jacek Pietraszek (pmpietra_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Mon 14 Oct 1996 - 22:59:11 MET DST
Jerzy Michal Pawlak (jmp_at_cocos.fuw.edu.pl) wrote:
:
: Mam jedno pytanie: czy ta masa studentow zaplacila uczelni za studia?
Teoretycznie tak, przez sam fakt przybycia, co w tzw. algorytmie MEN daje
uczelni odpowiednie fundusze, co prawda z opoznieniem jednego roku
(kalkulacje wplywaja na wskazniki roku nastepnego).
: Albo czy moze chociaz rzad zaplacil uczelni za tych studentow cos ekstra?
: Nie? To co sie biednych wladz uczelni czepiasz? Skad oni maja te forse
: wziac?
Skad? Alez te pieniadze sa! Tylko sposob ich dystrybucji, warunkowany
zarowno uregulowaniami zewnetrznymi (porozumienia zwiazkow zawodowych z
MEN) oraz wewnetrznymi (tzw. porozumienia zwiazkow zawodowych z Rektorem,
tak zwane, gdyz 'realnie' jest to dyktat zwiazkow zawodowych
korzystajacych z porozumien MENowskich podpisywanych ponad glowami
rektorow) prowadza do utrzymywania zbednych etatow (szczegolnie jaskrawo
wystepuje to w administracji centralnej, ale takze w poszczegolnych
jednostkach, ktore nie maja chetnych na oferowanie kierunki). W sprawie
tej nie mozna praktycznie nic zrobic, gdyz zwiazki zawodowe bronia
administracji jak 'niepodleglosci', natomiast ruszenie zbednych
pracownikow instytutowych jest niemozliwe z powodu blokad wystepujacych na
poziomie Senatu i Rady Wydzialu. Powstaje tu oczywiscie pytanie, dlaczego
zwiazki zawodowe tak bronia administracji. Oto - moim zdaniem - przyczyny:
1. Wedlug posiadanych przeze mnie informacji, administracja jest
praktycznie w 100% 'uzwiazkowiona', jest wiec elektoratem 'masywnym' i w
dodatku czysto roszczeniowym. Wykonuje prace rutynowa, nietworcza, nie
wymaga sie od niej zadnych dzialan rozwojowych, nie ponosi zadnego ryzyka
prac badawczych. Z uwagi na niewielkie 'uzwiazkowienie' pracownikow
naukowych (sa to z reguly indywidualisci :-) ), administracja i
inz-techniczni dominuja w zwiazkach zawodowych, a poprzez przekladnie w KK
Solidarnosci i ZNP (sic! hint: jaki jest zwiazek referentki ksiegowej
zatrudnionej w szkole, uczelni itp. z 'nauczycielstwem'?) takze na forum
Sejmu i rzadu.
2. Pracownicy administracyjni i inz-techniczni poprzez ustawowe zaszlosci
maja kolosalny, aczkolwiek zupelnie nieuzasadniony (moim zdaniem) wplyw na
obsadzanie stanowisk wybieralnych zarowno na poziomie Instytutow,
Wydzialow, jak i uczelni. Stanowia w ten sposob wplywowy elektorat, ktory
jest skrajnie zachowawczy, przeciwny jakimkolwiek zmianom, ktore - poprzez
racjonalizacje zatrudnienia w tych przerosnietych grupach - zmniejszylyby
ich liczebnosc, a tym samym zmniejszylyby ich wplyw.
Moja konkluzja jest nastepujaca:
- grupa pracownikow naukowych i naukowo-dydaktycznych jest uslugowa wobec
studentow
- grupy pracownikow administracji i inzynieryjno-technicznych sa uslugowe
wobec dwoch pierwszych (jak na razie to truizmy),
- pracownicy administracji i inzynieryjno-techniczni powinni byc
pozbawieni wplywu na obsadzanie uczelnianych stanowisk wybieralnych pionu
naukowo-dydaktycznego (Rektor, Prorektorzy, Dziekani, Prodziekani,
dyrektorzy instytutow itd.)
- pracownicy administracji i inzynieryjno-techniczni pelnia role taka sama
jak w firmach i powinni byc w traktowani w identyczny sposob tzn. ich
reprezentantem w sprawach zatrudnieniowo-placowych powinny byc zwiazki
zawodowe, ktore jednakze powinny byc odizolowane od kwestii obsady
stanowisk wybieralnych i zarzadzania uczelnia.
Dopiero w chwili, gdy Rektor bedzie uwolniony od wyborczej presji zwiazkow
zawodowych, dopiero wtedy bedzie mozna przeprowadzic jakakolwiek oddolna
(tzn. poza-MENowska) reforme zarzadzania i finansowania szkolnictwa
wyzszego. W przeciwnym razie bedzie to podobny koncert poboznych zyczen i
pasozytowania ukrytych bezrobotnych, jak ten z ktorym sie zetknalem.
--
Pozdrawiam,
Jacek Pietraszek
_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/_/ Jacek Pietraszek
_/ _/ _/ _/ e-mail: pmpietra_at_mech.pk.edu.pl
_/ _/ _/ _/ pmpietra_at_cyf-kr.edu.pl
_/ _/ _/ _/ voice: ++48 12 480555 ext.3480
_/_/_/ _/_/_/ _/ fax: ++48 12 484436
Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:59 MET DST