Autor: Andrzej Bort (bort_at_zeus.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 11 Oct 1996 - 11:21:23 MET DST
Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl) wrote:
> At 09:21 10.10.96 +0200, Andrzej Bort wrote:
> >2. COM
> > Firma od ktorej masz konto dziala komercyjnie. Jesli ty jako jej klient
> > zaczniesz reklamowac firme nie bedaca ich klientem, to sie robi podobnie
> > jak wyzej: provider przeciez musi z czegos zyc, nie? Wiec niech ta firma
> > wykupi od nich konto i go uzywa. A ty najwyzej zaoferuj sie, ze zrobisz
> > im strone (strony) WWW. Wilk syty i owca cala...
> Odpowiadam jako firma, ktora dostep do Internetu sprzedaje:
> A co komu do tego, co czlowiek robi na swoim koncie, i czy bierze za to
> pieniadze, czy nie. Nie widze zadnego powodu by wprowadzac JAKAKOLWIEK
> cenzure w przypadku kont, za ktore czlowiek (lub firma placi). Nie widze
> rowniez zadnej mozliwosci egzekwowania tak wprowadzonej cenzury...
> A swoja droga, oczywiscie wolalbym, by ktos zalozyl drugie konto, ale to juz
> tylko zyczenia, a nie obowiazek
Nie kazdy provider patrzy takim laskawym okiem na cos takiego jak ATM. Przyklad:
http://www.it.com.pl/organize/page8.htm
Cytat stamtad:
"Wypelniajac ten formularz nie jestescie Panstwo zobowiazani do ponoszenia
jakichkolwiek oplat. Strony te maja charakter wylacznie prywatny, strony o
charakterze komercyjnym beda usuwane bez uprzedzenia !"
Wniosek: Na polu COM kazdy jest bogiem dla siebie. W (na przyklad) EDU
wyglada to inaczej...
-- -- Andrzej Bort Technical University of Silesia, Computer Center -- e-mail: bort_at_zeus.polsl.gliwice.pl Office phone: (+48-32) 37-15-69 -- IRC: Juan For PGP key look at: http://zeus.polsl.gliwice.pl/~bort --
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:48 MET DST