Autor: Lukasz Ploszajski (lukasz_at_legolas.nask.waw.pl)
Data: Tue 02 Jul 1996 - 08:37:50 MET DST
Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl) wrote:
: Ha! Analogiczna sprawa wyszla tu na tej liscie niedawno przy okazji Telbanku,
: ktorego siec ma identyczna sytuacje jak TPNET...
: I chce tu powtorzyc to, co juz pisalem wtedy: w obrebie kazdego miasta gdzie
: jest MAN, ten MAN powinien byc wspolny. To znaczy BeGieP BeGiePem, ale
: routery zarowno TPNETu jak i Telbanku np. w Krakowie powinny miec ustawiony
: STATYCZNY routing do krakowskiego MAN-u, oczywiscie TYLKO dla adresow z tego
: MAN-u (w przypadku Krakowa 149.156.*.*).
: Wtedy i korzystanie z lokalnego w3cache, i serwera newsow, i np. lokalnego
: duzego serwera ftp takiego jak krakowski Cyfronet bedzie mialo sens.
: Pozdrowienia,
Jak juz to kiedys mowilem, MAN krakowski to nie tylko 149.156.*, ale szereg
innych klas, ktorych liczba stale rosnie - dotyczy to w zasadzie takze
innych MAN-ow. A poza tym Panowie, badzcie realistami. Oprocz komplikacji
technicznych kazde takie polaczenie kosztuje. Kto ma za to zaplacic?
-Lukasz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:12 MET DST