Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Mon 01 Jul 1996 - 20:52:30 MET DST
On Mon, 1 Jul 1996, Lech Szychowski wrote:
> Maciej Lopacinski (MLOPACI_at_gazeta.pl) wrote:
>
> : > To ja mam takie malutkie pytanie: czy, skoro ruch z Polski do Polski idzie
> : > via nie-Polska, to czy placi sie za pakiety jak za pakiety do Polski, czy
> : > jak za pakiety za granice? A jesli to pierwsze, to jak sie ma to do
> : > uzasadnienia wiekszych oplat pobieranych przez NASK w ruchu zagranicznym
> : > niz w krajowym?
> : Jak za ruch krajowy. Nask rozlicza Cie wg sieci do ktorej wysylasz,
> : a nie rzeczywistej drogi pakietu.
>
> To jest odpowiedz na pierwsze pytanie. A co z drugim? :)
Jakos wszyscy zapominaja w tej dyskusji ze sytuacja ze z Polski do Polski
ruch idzie przez Stany to sytuacja AWARYJNA. To chyba normalne ze
operatorzy nie kaza abonentowi placic za swoja awarie niezaleznie od
faktycznych kosztow ?
Pozdrawiam.
Konrad
_________________________________________
|
| Konrad Plich //
| Glowny Specjalista ==//======
| TP S.A. ZT Piotrkow Tryb. // //==,
| konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl ((_//==='
|______________________________________ //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:12 MET DST