Autor: Wojtek Piecek (wojtekp_at_tch.waw.pl)
Data: Thu 14 Dec 1995 - 19:05:30 MET
Andrzej Eilmes napisal(-a) :
>
> PS. Podobno NASK bardzo boleje nad ruchem zagranicznym. To czemu nie zadbaja o
> takie rzeczy jak np. mail exchangery? Czy rzeczywiscie licza na te dodtkowe
> oplaty za ruch miedzynarodowy?
>
No przepraszam. Jesli chcesz wprowadzic zarzadzanie centralne, to pozostal
Tobie juz niewielki krok. Jak, do jasnej ...... facet majacy klase C i ponad
200 maszyn (z czego 50 istotnych) z kazda pierdola zwracac sie do NASKU (lub
innego providera :) ) aby wlasnie teraz poprawil mu MX dla jednej z 50 (zeby
nie mowic z 200) maszyn. Juz widze te tabuny pracownikow zatrudniane przez
providera (lub NASK) aby to zrobic.
Po to wprowadzono pozycjie MX w name serwisie aby wlasnie przeniesc czesc
konfiguracji na dol systemu (naprawde na korzysc). Fakt ze jakas pie....
admin zle ustawil MX (i wyslal go Panu Bogu w okno) to zupelnie inna sprawa
i szkoda tylko ze my bedziemy musieli za to placic (i to bez naszej wiedzy).
-- Pozdrowienia, Wojtek <wojtekp_at_tch.waw.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:56 MET DST