Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 13 Dec 1995 - 15:35:24 MET
Ireneusz Neska (irek_at_nask.org.pl) wrote:
: Nawet zakladajac, zamiast linii 2M instalujemy gdzieniegdzie linie 256 k
: to i tak jest to osmiokrotny wzrost kosztow w stosunku do poprzedniego
: okresu, gdy placilismy za linie po kosztach 64k.
Chyba 4-krotny (256=4*64). Ale mniejsza o to. Zasadnicze pytanie brzmi:
czy koszty ponoszone przez NASK z tytulu eksploatacji takiej linii
(np. 256k) beda nizsze, jesli bedzie wykorzystana w 1% zamiast w 80% ???
Odpowiedz oczywiscie brzmi: NIE. Wiec po co ograniczac ruch (a prof.
Hofmokl wyjasnil, ze o to wlasnie chodzi)???
Odrebna sprawa sa oplaty dla NORDUNETu. Te sa uzaleznione od ruchu - i jest to
JEDYNY skladnik kosztow NASK, jaki od ruchu zalezy. Jaki procent kosztow NASK
stanowia tak naprawde te oplaty?
--
Szymon Sokol -- Network Manager
U U M M M M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U U MM MM MM MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894 FAX +48 (12) 338907
UUUU M M M M M M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:54 MET DST