Autor: Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Wed 13 Dec 1995 - 14:21:33 MET
Ireneusz Neska (irek_at_nask.org.pl) wrote:
: On Wed, 13 Dec 1995, Michal Jankowski wrote:
:[..]
: Nawet zakladajac, zamiast linii 2M instalujemy gdzieniegdzie linie 256 k
: to i tak jest to osmiokrotny wzrost kosztow w stosunku do poprzedniego
: okresu, gdy placilismy za linie po kosztach 64k.
Tylko ten osmiokrotny wzrost obciazenia powinno generowac teoretycznie
osmiokrotnaie wieksza ilosc ludzi, co powinno pociagac za soba _z tego
tytulu_ wieksza ilosc splywajacych pieniedzy. Ostatnimi czasy tak
radykalnie nie wzrastala ilosc instalacji koncowych w osrodkach
akademickich, to raczej zwiekszyla sie ilosc ludzi korzystajacych w
przyblizeniu na tym samym sprzecie. Swiadczy to o tym, ze i tak ktos musial
sie gdzies rabnac przry szacowaniu ruchu jaki beda generowac te osrodki.
Potem na podstawie tych wskaznikow wyliczyl prawdopodobnie wysokosc oplat.
Teraz kiedy zycie pokazalo, ze jest inaczej, ktos proboje ten blad naprawic.
Wedlug tych samych stawek placili tez uzytkownicy komercyjni.
Wychodzi jednak ze bedziemy placic wg nowego cennika :-(.
pozdrawiam
kloczek
------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:54 MET DST