Re: NASK - cennik - nie przejdzie

Autor: Tomasz Kloczko (kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl)
Data: Tue 12 Dec 1995 - 21:01:24 MET


Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl) wrote:
[..]
: Hmmm... troche wiem co sie dzialo na posiedzeniu zespolu ds. infrastruktury
: informatycznej w KBN-ie w ostatni piatek tzn. 8.12. Rzeczywiscie, ma byc
: powolana komisja, ktora zbada zasadnosc cennika. Wszyscy tam ostro atakuja
: Hofmokla ale ten sie zapiera rekami i nogami i za nic w swiecie nie chce sie
: zgodzic na wycofanie sie z cennika. Natomiast mnie rowniez powiedziano ze
: "cennik nie wejdzie", przynajmniej w odniesieniu do uzytkownikow akademickich
: (nie wiem co z komercyjnymi), i "jakos probuje sie z tej sprawy wybrnac",
: aczkolwiek formalne odwolanie cennika raczej nie wchodzi w gre, bo Hofmokl
: traktuje te sprawe bardzo prestizowo, i jak juz cennik oglosil, to sie nie
: wycofa, bo by "stracil twarz". Prawdopodobnie zatem dojdzie do jakiegos

Pan Hofmokl nie "straci twarzy", a my wszyscy dostaniemy w d...
Przypomina to troche poczatek dowolnej wojny: jakis kacyk uniosl sie
honorem, a potem wszyscy musieli ponosic skutki tego uniesienia.
To nie nazywa sie honor tylko glupota.
Troche to dziwne w przypadku profesora.

: cichego nieformalnego porozumienia miedzy NASKiem a KBNem w ten sposob, ze

Apropo cichej zmowy patrz nizej.

: aczkolwiek NASK formalnie nie wycofa sie z cennika, to ustali z KBNem pewna
: kwote, ktora bedzie chcial na siec, i ktora KBN mu da, i nie bedzie zadal
: wiecej ponad te ustalona sume. Wszystko jest formalnie w porzadku bo przeciez
: to od NASKu zalezy jaki wyliczy ruch abonentowi no nie? No to wyliczy taki,
: zeby sie zmiescil w sumie, ktora da KBN. Jest to moim zdaniem wybitnie
: nieuczciwe i po prostu brzydkie rozwiazanie. A wlasciwie to zadne
: rozwiazanie. Poza tym co bedzie jak za jakis czas NASK sie rozmysli? Znowu
: bedziemy protestowac? Ale przepraszam, przeciwko czemu? Przeciez oficjalnie
: zadnych zmian nie bylo, obowiazuje ten sam cennik! Po prostu generujecie
: wiecej ruchu, trudno... No a poza tym KBN jest zainteresowany tylko
: finansowaniem Internetu *dla uzytkownikow naukowych* (na dodatek niestety we
: wspomnianym zespole KBN-u sa ludzie - nie wiem jak wielu, ale sa - ktorzy
: chcieliby "zawlaszczyc" Internet tylko dla srodowiska naukowego i bardzo
: nieprzychylnie patrza sie tak na prywatnych providerow, jak na PSI, jak i w
: ogole na uzytkownikow komercyjnych w Internecie, aczkolwiek tez sprzeciwiaja
: suie cennikowi). Tym samym nabici w butelke zostana uzytkownicy komercyjni,
: ktorzy *beda musieli* placic wg nowego cennika.

: > 3. TPSA robi juz przygotowania w zakresie funkcji operatorskich ( jako medum
: > zostal wybrany protokol ATM ) ... bedzie wiec konkurencja ( nie wiem czy
: > NASK zdaje sobie z tego sprawe ;) ). Co prawda nie lubimy TPSA za jakosc
: > lacz telefonicznych, ale jako konkurent moze byc calkiem ciekawie. Jeszce
: > wspomne ze TPSA posiada w Polsce monopol na wszytkie lacza miedzynarodowe
: > a siec INTERNET nie da sie ukryc mozna tez zaliczyc do takich lacz ...
: > przy odrobinie checi "wygryzliby" NASK ;)
: >
: Hmmm... tak sobie mysle... Jakis czas temu na ktorejs z list dyskusyjnych
: pojawil sie artykul z wroclawskiego dodatku komputerowego Gaz.Wyborczej o
: ofercie TPSA w zakresie "powszechnego" udostepniania Internetu. Oferta ktora
: tam przedstawiono byla znacznie drozsza od NASKu, ktory na dodatek dawal
: usluge lepszej jakosci!!! Jezeli takie mialyby byc uslugi internetowe
: TPSA, to moze tu lezy zrodlo obecnej podwyzki - ktora jak twierdzi Hofmokl
: spowodowana jest w duzej czesci kilkunastokrotnym wzrostem cen, ktore
: chce TPSA za lacza. Moze TPSA wymusilo te podwyzke zeby wykonczyc najpierw
: prywatnych providerow podlaczonych do NASKu, potem sam NASK (z czego byc moze
: ten nie do konca zdaje sobie sprawe) i samej nie miec konkurencji...

Infoman (pazdzirnik 95), rozmowa (na twarz) z przedstawicielem TPSA na
stanowisku targowym.
Pytanie: - Czy TP SA oferuje uslugi internetowe?
Odpowiedz: - W tej chwili tylko poprzez Polpak (terminal), ale do konca tego
roku konczymy budowanie sieci szkieletowej pod Internet. Od stycznia do
marca bedzie testowana nowa instalacja. Od marca bedziemy oferowac pelny
dostep do internetu.
Pytanie: - A za ile?
Odpowiedz: - Niema w tej chwili nawet orientacyjnego cennika, ale obecnie
uslugi te sa tanie u innych operatorow wystawiajacych sie na targach. Ceny
te sa za niskie i trzeba bedzie je ustalic na wyzszym poziomie.

Komentarz: Prawdopodobnie przedstawiciel TPSA chcial dac do zrozumienia,
ze trzeba sie bedzie porozumiec z innymi zeby ceny uslug Int* ustalic na
wyzszym poziomie. Inna interpretacja tej wypowiedzi jest taka ze sama TPSA
bedzie chciala wywrzec odpowiedni wplyw na rynek (jako monopolista) w celu
osiagniecia w przyszlym roku wyzszych cen za uslugi Int*. Sama TPSA nie
bedzie mogla sobie pozwolic na funkcjonowanie konkurencji, ktora bedzie
oferowac uslugi taniej w zwiazku z tym bedzie musiala w jakis sposob
doprowadzic do tego ze inni beda mieli ceny conajmniej takie jak oni lub
wyzsze. W kzazdym innym wypadku TPSA wyrzuca potworne pieniadze w bloto.
Moim zdaniem jest to jedyna logiczna interpretacja tej wypowiedzi.
Juz raz na lamach polipa zwracalem uwage na role TPSA jako monopolisty w
obecnej burzy wokol cennika NASK.

Ciekawy jestem co na te plany TPSA ma do powiedzenia Urzad Antymonopolowy.

pozdrawiam

kloczek

------------------------------------------------------------------------
"Ludzie nie maja problemow, tylko sobie sami je stwarzaja"
------------------------------------------------------------------------
Tomasz K/loczko, student
Politechnika Gdanska, wydzial Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
e-mail : kloczek_at_rudy.mif.pg.gda.pl
------------------------------------------------------------------------



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:52 MET DST