Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 29 Nov 1995 - 18:39:52 MET
Tomasz Lukaszewicz (tlukasz_at_laser.mimuw.edu.pl) wrote:
: Witam,
: Wszedzie obecne sa protesty przeciwko planowanej przez NASK podwyzce oplat
: za uzytkowanie Internetu. Poparlbym ten protest, ala jak na razie mam spore
: watpliwosci. Moze ktos je rozwieje...
:
: UCZELNIE. Przeciez NASK to instytucja panstwowa, podobnie jak i KBN
: fundujacy Internet uczelniom. Jesli NASK podniesie oplaty o x zlotych, to KBN
: bedzie musial zaplacic x zlotych wiecej. Za to jednak NASK zdobedzie
: x zlotych wiecej, w sumie wiec pieniadze pozostana 'w panstwie', jako ze
: obie te organizacje sa panstwowe. No, chyba ze sie myle i za uzyskana nadwyzke
: prezesi NASK-u kupia sobie nowe samochody. Wszystko to powoduje, iz mam
: watpliwosci, czy niepokoj na panstwowych uczelniach jest uzasadniony; KBN
: bedzie mogl dostac wiecej pieniedzy na Internet, bo beda wieksze wplywy
: z NASK-u, no chyba ze sie myle i - jak mowilem - NASK przeznaczy dodatkowe
: dochody na zakup samochodow itp. Inaczej jednak pieniadze te nie 'wsiakna'
: - bo gdzie!
Otoz mylisz sie: oczywiscie, kasa panstwowa (budzet) jest jedna, ale
to wcale nie znaczy, ze pieniadze ktore KBN przeleje na konta
uczelni, zeby uczelnie mogly zaplacic NASK, zeby NASK mogl zaplacic
TPSA, wroca nastepnie do KBN... A na co przeznacza pieniadze TPSA, a,
to juz odrebna sprawa. Odwiedz Okregowa Dyrekcje TPSA, jesli sie
chcesz dowiedziec, tylko uwazaj, zeby nogi nie zlamac na marmurowych
schodach... ;->
Z punktu widzenia uczelni sytuacja jest (jak juz pisalem 10 minut
temu) taka, ze KBN albo nie da pieniadzy na eksplotacje sieci - albo
da, ale wtedy zabraknie mu na co innego. Budzet KBN to nie jest
studnia bez dna. A cale naklady na nauke to - o ile pamietam - 0.8%
budzetu panstwa.
: UZYTKOWNICY KOMERCYJNI. Rozumiem, ze oni protestuje przeciwko temu, ze
: _JEDYNY_ dostawca Internetu w Polsce wykorzystuje swoja monopolistyczna
: pozycje i zawyza ceny. Ja jednak (byc moze mylnie) slyszalem, ze oprocz
: NASK-u istnieja na rynku rozne firmy z nim nie zwiazane (nie 'ciagnace'
: IP od NASK-u), nie maja one jednak duzego znaczenia, bo sa od NASK-u
: drozsze. Czy wiec nie chodzi po prostu o to, zeby zablokowac podwyzke
: cen u panstwowego dostawcy, do tej pory i tak tanszego, niz konkurencja
: prywatna? A wiec, o dzialanie 'czysto we wlasnym interesie'?
Zle slyszales. NIE MA w Polsce firm providerskich nie korzystajacych
z uslug NASK, poniewaz NASK jest dysponentem JEDYNEGO wyjscia z
Polski w swiat. Telbank i inni maja to dopiero w planach. BTW,
wszystkie firmy komercyjne swiadczace uslugi typu "konto w
Internecie" byly jak dotad TANSZE od NASK.
--
Szymon Sokol -- Network Manager
U U M M M M University of Mining and Metallurgy, Computer Center
U U MM MM MM MM ave. Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND
U U M M M M M M M M TEL. +48 (12) 172894 FAX +48 (12) 338907
UUUU M M M M M M WWW page: http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:39 MET DST