Autor: Andrzej Resztak (resz_at_priam.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 29 Nov 1995 - 12:45:34 MET
Jasiu Barczynski (jasiu_at_mif.pg.gda.pl) wrote:
: Wojtek Piecek (wojtekp_at_tch.waw.pl) wrote:
: Ja mam podobny problem. Wczoraj pakiety z Gdanska do Krakowa trafialy do
: Szwecji i tam grzezly. Czy bede placil za ruch miedzynarodowy?
Obawiam sie, ze tak. Jednak mozesz takie sytuacje dokumentowac
i masz b. duze szanse wygrania procesu jesli wytoczysz sprawe
o zle naliczanie naleznosci, chyba, ze NASK udokumentuje, ze
pakiety OMYLKOWO trafiajace za granice nie sa wliczane w koszta,
ale w to nie wierze. Sad moze tez dac wiare jednej ze stron (NASK),
ze rozlicza ona prawidlowo i nie kazac nic wykazywac. Taka sytuacja
zrodzilaby od razu pytanie o niezawislosc sadu, jednak nawet w ostatnich
latach zdarzaly sie wyroki z uzasadnieniem, ze sad daje wiare jednej
ze stron, gdyz jest malo prawdopodobne aby skladala falszywe zeznania,
(choc wystarczylo tylko zazadac dokumentow potwierdzajacych).
No, ale miejmy nadzieje, ze w tym przypadku tak nie bedzie.
Sprawa nie jest zreszta taka jednoznaczna, ale szansa wygrania
takiego procesu jest BARDZO DUZA. Inna sprawa, ze zacznie sie spor
ile to stanowi procent ogolnego ruchu. Ale to sad na NASKu powinien
ustanowic obowiazek oszacowania takiej granicy, ktora NA PEWNO
nie zostanie przekroczona, a to moze nie byc takie latwe.
Latwiejsze bedzie nie wypuszczanie pakietow z docelowym adresem polskim
za granice. Beda prawdopodobnie krazyc po kraju (miedzy jakimis dwoma
routerami?). Tylko czy wtedy beda wielokrotnie liczone po 40 groszy?
Pozdrawiam,
Andrzej Resztak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:39 MET DST