Autor: Michal Jankowski (Michal.Jankowski_at_fuw.edu.pl)
Data: Fri 24 Nov 1995 - 11:57:43 MET
Sluchajcie, dokonalem pewnych obliczen, i co ja widze...
Popatrzmy sobie, ile NASK zamierza po nowych cenach zebrac za ruch
miedzynarodowy, zakladajac, ze ow ruch W OGOLE nie wzrosnie w
przyszlym roku.
Na podstawie wykresow NASK, usrednione na oko.
Lacze 2M do Sztokholmu:
in 1024 kbps
out 1024 kbps
Lacze 256k do Wiednia:
in 128 kbps
out 256 kbps (lacze calkowicie nasycone i dawno powinno byc
zmienione na szybsze)
Razem 2432 kbps
Zamieniamy bity na bajty, okraglo 300 kBps
Mnozymy przez 86400 sekund na dobe i 30 dni w miesiacu, wychodzi
miesiecznie 777600 MB czyli 1.25 miliona nowych zlotych, liczac po 1.6
zl/MB, co jest stawka ZANIZONA, gdyz pomija abonament, a w ramach
abonamentu jest jeszcze drozej.
Rocznie 15 milionow albo 150 miliardow starych zlotych.
W ruchu krajowym jest co prawda 4 razy taniej, ale za to lacz przeciez
duzo wiecej. Spokojnie mozna pomnozyc powyzsza liczbe przez dwa.
Razem wychodzi 300 miliardow albo i lepiej.
Calkowite zapotrzebowanie NASKu na pieniadze, na WSZYSTKIE ich
potrzeby, zgodnie z ich wlasnymi rachunkami, wynosi na rok '96 od 100
do 120 miliardow, z czego na 50 miliardow maja dotacje z KBN.
Czyli albo NASK gdzies gleboko pomylil sie w rachunkach, albo chce nas
oszukac, zbierajac znacznie wiecej pieniedzy niz potrzebuje, albo
zaklada, ze CALKOWITY ruch w przyszlym roku ZMALEJE, i to znacznie.
Paranoja.
MJ
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:36 MET DST