Autor: Ryszard Korwin-Mikke - DI 153 5007 (rmikke_at_mofnet.gov.pl)
Data: Fri 03 Nov 1995 - 15:51:24 MET
Maciej Kozinski (maciek_at_lnx1.boa.uni.torun.pl) wrote:
|Ryszard Korwin-Mikke - DI 153 5007 (rmikke_at_mofnet.gov.pl) wrote:
|: Bedzie mial to, ze osoby probujace odgadnac jego adres w sieci -
|: odgadna go. Ja juz kilkakrotnie "odgadywalem" nazwy hostow,
|: prowadzacych serwis WWW roznych firm i bylo to bardzo proste, bo
|: wiedzialem, ze jak firma sie nazywa Szpicpindel Inc., to
|: najpierw nalezy sprobowac pod www.szpicpindel.com. Dziala w 80%
|Sprobuj znalezc ISO...
Znalazlem:
www.adaptec.com - Adaptec
www.amd.com - AMD
www.apple.com - Apple
www.borland.com - Borland
Czyli proporcje 80% zachowana. Badz laskaw nie kluc mnie w oczy
pojedynczymi przykladami...
A ISO jest w www.iso.ch - kiepsko, jak na miedzynarodowa
organizacje.
|: |Owszem. Ja tez sie dolaczam. Zmiana nazwy domeny w moim przypadku (siec
|: |calkiem niewielka) + usuwanie ew. bledow to strata dnia roboczego dla co
|: |najmniej dwu osob. W tym czasie mozna zrobic calkiem sporo sensownych
|: |rzeczy z bezposrednia korzyscia dla uzytkownikow sieci lokalnej czy
|: |miejskiej.
|: Twojej sieci, tzn tej, ktora Ty administrujesz. Ale gdyby tak
|: wszyscy inni jednak poswiecili te dwa roboczodni ( :-) ), to
|: uzytkownikom Twojej sieci latwiej by sie zylo - bo latwiej by
|: odgadywali adesy innych. Tylko nie mozesz wymagac od innych
|: poswiecenia tych dwoch roboczodni, jesli sam tez nie
|: poswiecisz...
|Caly dowcip polega na tym, ze od nikogo nie wymagam, aby te dwa roboczodni
|(na dobry poczatek) poswiecil... A adresow nie nalezy odgadywac, tylko
|udostepniac je chocby poprzez Netfind, inaczej zawsze znajda sie precedensy
|typu iso.com, ktore i tak utruja uzytkownikow.
To zamiast pitolic, wez sie do roboty i zorganizuj Netfind/whois
w .pl.
|: |Bardzo dobrym przykladem na to, ze na swiecie, na ktorym chcemy sie
|: |wzorowac, tak nie jest, jest domena iso.com, ktora bynajmniej nie nalezy do
|: |organizacji zajmujacej sie ustalaniem standardow (pikantny kawalek w
|: |zestawieniu z powyzsza propozycja).
|: Jest to jak najbardziej skrot nazwy firmy. A ze Tobie sie skrot
|: ISO jednoznacznie kojarzy...
|To jak mi sie kojarzy jest sprawa drugorzedna. Jest za to jeszcze jednym
|dowodem na to, ze pojemnosc informacyjna nazw jest zbyt mala i
|"ustandaryzowanie" nazw niewiele zmieni, co najwyzej gros adminow i
|uzytkownikow przyplaci to godzinami dodatkowych, przez nikogo nie
|oplaconych wysilkow.
Ja osobiscie deklaruje gotowosc dokonania wszelikch niezbednych
zmian, jesli tylko ktos namowi moja gore do zmiany "mofnet" na
"MinFin", czy cos takiego.
|: Nie za kazdym razem, kiedy trzeba cos zrobic. To ma byc stala
|: oplata za utrzymanie pewnej uslugi. Zdecyduj sie, albo mamy
|: rozijac komercyjny internet, o czym piszesz w kawalku, ktory
|: wycialem, albo zmuszamy kogos do dawania uslug za darmo.Przeciez
|: te oplaty manipulacyjne nie ida z kieszeni podatnika, tylko z
|: kieszeni klienta!
|Ale klient placi miesiac w miesiac (czy kwartal w kwartal - jak w cenniku
|NASK) wysoka kwote za utrzymanie calej infrastruktury sieci. To po co
|jeszcze ten napiwek?
Ten napiwek juz jest wliczony w oplaty NASK. Ty myslisz, ze z
czego oni zyja?
|: Zreszta, nie powinna byc ona wliczana w jednorazowa oplate
|: przylaczeniowa, tylko w stala oplate za utrzymanie polaczenia.
|O to mi wlasnie chodzilo.
No to przeciez tak od poczatku stoi napisane.
|: |To oznacza np. ze w przypadku przeciagajacego sie sporu o nazwe domeny ktos
|: |umoczy na czas tego sporu duze pieniadze zwiazane z podlaczeniem do sieci.
|: To dobry powod, zeby sie dostosowac, nie uwazasz? Co
|: proponujesz, kto pierwszy ten lepszy?
|Tak. W proponowanym rozwiazaniu jest pole do naduzyc.
Uwazam, ze nie ma. Jesli sie jasno okresli nie tylko kto, ale i
w jakich warunkach moze odmowic rejestracji domeny, to naduzycia
beda ladowac w sadzie. I im wieksze straty ktos poniesie z
powodu naduzyc, tym wieksze bedzie odszkodowanie. Nie warto dla
wygody tego kogos sankcjonowac istniejacego burdelu, IMHO.
Ryszard Mikke
A poza tym uwazam, ze nalezy obnizyc podatki
--
#include <disclaimer.h>
Powyzsze opinie NIE MUSZA byc zgodne z opiniami mojego pracodawcy.
The opinions above are NOT NECESSARILY the opinions of my employer
#include <address.h>
Internet: rmikke_at_mofnet.gov.pl & rmikke_at_mimuw.edu.pl
http://bull.mimuw.edu.pl/~rmikke/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:29 MET DST