Autor: Ireneusz Neska (irek_at_nask.org.pl)
Data: Fri 20 Oct 1995 - 14:26:10 MET
On Fri, 20 Oct 1995, Wladyslaw Majewski wrote:
> Irek:>Czy kazda firma (np. 2 osoby + fax w domu prywatnym) moze byc
> >zarejestrowana w domenie com.pl? Jesli nie to gdzie przebiega granica
> >miedzy rejestracja w domenie regionalnej i funkcjonalnej?
>
> Irku,
> w naszej intencji ten dokument mial byc dla Ciebie wsparciem przy
> podejmowaniu decyzji, ktorych swobody nie chcielismy ograniczac.
> Sadzilismy, ze potrafisz wyznaczyc granice, oddzielajaca
> firmy lokalne od ogolnokrajowych.
> Jesli wolisz miec bardziej szczegolowe wytyczne - mozemy rzecz na
> przykladach przeanalizowac i wnioski jednolicie sformulowac.
Nie chcialbym aby w dokumencie bylo bardzo szczegolowo. Moje pytanie bylo
tylko w celu konsultacji.
> >> - instytucji o zasiegu lokalnym, pod warunkiem, ze nazwa domeny
> >> jednoznacznie identyfikuje instytucje w skali kraju.
> >> (np. agh.edu.pl lub uj.edu.pl, ale juz .wsp.krakow.pl.)
> Irek: >Co zrobic z istniejacymi juz domenami np.
> >fuw.edu.pl
> mysle, ze w Internecie fuw juz jest Instytucja,
> a na pewno uw jest rozpoznawalny jednoznacznie.
> >mimuw.edu.pl - jw, z czasem zminic na mim.uw.edu.pl
> >oauw.edu.pl - zmienic na oa.uw.edu.pl
> >camk.edu.pl - camk jest w Polsce jeden
> >ncu.edu.pl - co to jest?
Uniwersytet Mikolaja Kopernika Torun.
> >ichf.edu.pl - jewt jeden w Polsce
> >igf.edu.pl
> >ifj.edu.pl - jest jeden w Polsce
>
> >Poza tym proponuje zlikwidowac domeny w postaci miasto.edu.pl.
> Sadze, ze ma to sens.
>
> >I pytanie: co np. z rekordami MX dla firmy kierowanymi na serwer
> >providera. Nic na ten temat nie ma w dokumencie.
> Bo nikt tego dotad osobno nie rozwazal.
> Ja (osobiscie, bez zadnej dyskusji) sadze, ze jesli administrator
> odpowiedniej domeny sie zgodzi, to w pewnych wypadkach mozna by
> o tym myslec, ale zasada powinno byc w takich sytuacjach:
> uzytkownik.provider.net.pl lub system terytorialny,
> mam jednak swiadomosc, ze idei domeny prasa.pl bronilem
> zakladajac, ze bedzie ona zbudowana prawie wylacznie z MX-ow.
To znaczy, ze propozycja jest nastepujaca: Firma ktora ma konto u
providera ma standardowo adres: firma_at_provider.net.pl. Akceptujemy
rekordy MX lub domeny dla tych firm tylko w postaci: firma.region.pl (nie
firma.com.pl)? Dopiero firma dolaczajaca sie do intennetu na stale moze
miec adres firma.com.pl? Ja bym raczej byl sklonny zaakceptowac rekordy
MX dla firm w domenie com.pl (zreszta tak w tej chwili robie).
> (...)
> >> 4. Domeny dotychczasowe i zmiany nazw
> >> Domeny zarejestrowane bezposrednio w domenie krajowej (.pl),
> >> nie zwiazane z terytorialnym lub zdefiniowanym wyzej
> >> funkcjonalnym system nazewnictwa
> >> proponujemy uznac za niedopuszczalne,
> >> jako naruszajace logike systemu nazewnictwa i
> >> prowadzace do kompletnego balaganu w domenie krajowej.
> >OK, tylko jak wymusic na firmie zrezygnowanie z posiadanej juz domeny.
> >Jak juz pisalem w Austrii zaistniala sytuacja, ze mimo posiadania
> >okreslonej i powszechnie akceptowanej struktury nazewnictwa firma
> >wymusila na administratorze domeny at (za posrednictwem InterNIC-u)
> >rejestracje firmy bezposrednio w at. Jak sie przed tym ustrzezemy.
> >Zreszta ja nie jestem przeciwny rejestracji bezposrednio w domenie pl,
> >tylko sformulowalbym regorystyczne kryteria i ewentualne oplaty za
> >rejestracje w pl.
> Propozycja wysokich oplat prohibicyjnych byla przedstawiana w
> dyskusji i zostala przez wiekszosc odrzucona. Z pewnoscia Twoje
> stanowisko spowoduje, ze sprawa wroci na wokande.
> Sadze, ze w takim wypadku powinienes odpowiedziec nam na pytania:
> a na co i dla kogo ta akcyza od luksusu krotkiej nazwy domeny bedzie
> przeznaczona?
Ja jestem zwolennikiem jak najkrotszych nazw. W tej chwili 90% nowych
klientow to sa firmy komercyjne. Dlatego tez zakladam, ze cztery
dodatkowe znaki .com sa niepotrzebna strata miejsca. Wysokie oplaty za
rejestracje bezposrednio w pl powodowalyby, ze rejestrowalyby sie tu
naprawde duze firmy (i o to mi chodzi - duze ogolnopolskie firmy w PL,
wszystkie inne firmy w com.pl lub region.pl).
> I jeszcze jedno: czy naprawde InterNIC moze cokolwiek Tobie
> nakazac?
Jesli ktos zglosi w InterNIC-u, ze nie chce zarejestrowac dla nich domeny
moze spowodowac, ze InterNIC zabierze mi obsluge domeny PL i da to komus
kto bedzie rejestrowal wszystkie domeny.
> (...)
> >> 5. Prawo do wpisu
> >> Uzyskanie wlasnej domeny i wpis na liste domen jest
> >> prawem kazdej osoby i organizacji,
> >> jesli dziala w danym miescie lub prowadzi odpowiednia dzialanosc.
> >Proponuje dodac zdanie o zasadach rejestracji dla osob prywatnych. Jakies
> >propozycje? Ktos zaproponowal rejestracje w domenach regionalnych. Ja
> >jestem za tylko w jakiej postaci?
> >nazwisko.region.pl
> >inicjalnazwisko.region.pl
> Mnie osobiscie wydaje sie to dobrym pomyslem, ale warto by miec
> w zanadrzu rozwiazanie dla sytuacji, gdy w danym regionie jest
> kilku jnowak-ow
> >imienazwisko.region.pl
> >nazwisko.<cos???>.region.pl, np. cos = priv
> Tez mi sie podoba. To moze tu otworzyc by droge dla mojego
> ukochanego pomyslu etykietek zawodowych dla kont uzywanych
> przez osoby wykonujace wolny zawod do celow zawodowych
> (.prasa, .lekarz, .mecenas, itp.)
>
Jak juz pisalem jestem za domena w postaci inicjalnazwisko.region.pl i
tylko w przypadku, gdy ma podlaczony na stale komputer do internetu. W
kazdym innym przypadku musi miec adres: user_at_provider.net.pl. Natomiast
jestem przeciwny tworzeniu domen zawodowych.
> (...)
> >> a takze usilnie dazyc do przekonania uzytkownika do rezygnacji
> >> z ubiegania sie o rejestracje obcojezycznej lub
> >> opartej na obcojezycznym skrocie wersji nazwy instytucji lub firmy,
> >> ktora dziala w Polsce i ma nazwe polska.
> >Ten paragraf jest niewykonalny, np. IBM{.com}.pl
> Tu jest mowa tylko o tym, ze bedziesz staral sie delikwenta
> przekonac. Jak sie on uprze, to sobie odpuscisz.
> Ale przyklad jest zle dobrany: firma IBM od razu nazywa
> sie "Intnl Business Machiness" a nie Instytut Budowy Machin.
> Punktem wyjscia do sformulowania tego punktu byly malo
> madrze nazwane domeny, np. mof (ministerstwo obfitosci),
> czy put (Politechnika Poznanska).
Tu jest zgoda.
> (...)
> >Co z rezerwacja domen? Powinien o tym byc zapis.
> >Czy akceptujemy? - wedlug mnie tak
> >Czy dla wszystkich i na jak dlugo?
> >- dla firm i instytucji w Polsce - tak, 6 miesiecy
> >- dla firm zagranicznych - tak, 1 rok
> >- dla osob prywatnych - nie
> >Po uplynieciu odpowiedniego czasu rezerwacja nie zarejestrowanej domena
> >bylaby usuwana.
> Nikt o tym dotad nie pomyslal, ale propozycja wyglada
> sensownie.
>
> Wladek
>
Irek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:18 MET DST