Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_mat.uni.torun.pl)
Data: Thu 19 Oct 1995 - 12:30:35 MET
Maciej Kozinski (maciek_at_lnx1.boa.uni.torun.pl) wrote:
: Piotr Kucharski (chopin_at_sgh.waw.pl) wrote:
: : Maciej Kozinski napisal(a):
: : > Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
: : > : Maciej Kozinski (maciek_at_lnx1) wrote:
: : > : Moze skonfiguruj sobie tego Pine'a, czy co to tam jest? Czasem czlowiek
: : > Moze przeczytaj uwaznie pozostale naglowki, a potem sprobuj zrobic reply.
: : > Chyba, ze masz taki madry reader, ktory nie rozumie pola Reply-To.
: : chyba pola From: , a poza tym wydaje mi sie ze nie o to chodzilo szymonowi i
: : nie powininenes byc (takie odnioslem wrazenie) zlosliwy.
: O co Szymonowi chodzilo to juz sobie poza lista wyjasnilismy. Plle from
: jest ok, ale i bez tego dalo by sie zrobic prawidlowe reply, wiec to co
: napisal Szymon to chyba nie do konca bylo prawdziwe. Nie mam do niego o to
: pretensji - kazdy mogl to przeoczyc, a po crashu systemu zajelo mi troche
: czasu odnalezienie sposobu, a jaki ustawialo sie pelna nazwe (problem
: bynajmniej nie dotyczy Tin-a).
: Nie chce byc zlosliwy ani w stosunku do osob, ktore nie majac punktu
: zaczepienia krytykowaly rozmiar mojej sygnatury arbitralnie ograniczany do
: 4 linii (nonsens), ani do autora powyzszych dwoch linii, ale czemu np.
: osoby te potrafia podliczyc linie w sygnaturze, a np. nie wypowiadaja sie
: nt. uzywania nazwisk znanych osob (vide "Chopin" tudziez "Beethoven" p.
: sygnatura [2 linie!!] ponizej) jako identyfikatorow? Zadnego z tych
: wielkich formalistow to nie razi? Moze Piotr jest rzeczywiscie milosnikiem
: muzyki powaznej, ale to jest chyba naduzycie? Ja np. uwielbiam Faith No
: More, ale to jeszcze mnie nie upowaznia do podpisywania sie "Mike Patton".
: PS. Krakowskim (Szymonie) targiem skrocilem sygnature, nie jestem gluchy na
: uwagi innych, ale tez nie skroce jej do 4 linii. Formalizm jest bzdura i
: nieszczesciem.
Slusznie. Emily pisze:
Q: Dear Miss Postnews: How long should my signature be? -- verbose_at_noisy
A: Dear Verbose: Please try and make your signature as long as you
can. It's much more important than your article, of course, so try
to have more lines of signature than actual text.
Try to include a large graphic made of ASCII characters, plus lots of
cute quotes and slogans. People will never tire of reading these
pearls of wisdom again and again, and you will soon become personally
associated with the joy each reader feels at seeing yet another
delightful repeat of your signature.
Be sure as well to include a complete map of Usenet with each
signature, to show how anybody can get mail to you from any site in
the world. Be sure to include Internet gateways as well. Also tell
people on your own site how to mail to you. Give independent
addresses for Internet, UUCP, and BITNET, even if they're all the
same.
Aside from your reply address, include your full name, company and
organization. It's just common courtesy -- after all, in some
newsreaders people have to type an *entire* keystroke to go back to
the top of your article to see this information in the header.
By all means include your phone number and street address in every
single article. People are always responding to Usenet articles with
phone calls and letters. It would be silly to go to the extra trouble
of including this information only in articles that need a response by
conventional channels!
(z: Emily Postnews Answers Your Questions on Netiquette)
cichy wielbiciel Emilii - R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_mat.uni.torun.pl http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:15 MET DST