Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Tue 10 Oct 1995 - 16:19:21 MET
> Well, to znaczy, ze firmy dla ktorych oni pracuja chca zaoszczedzic?
Kazdy chce zaoszczedzic, szczegolnie jesli nie jest do konca przekonany o
celowosci inwestycji (w tym przypadku w lacze z Internetem).
> Internet nie jest za darmo i sam Darku o tym wiesz. Dyskusja jaka
> toczy sie na listach dyskusyjnych nie pozostawia chyba watpliwosci
> co do tego, ze nalezy skonczyc z darmowym dostepem do sieci. Nie tworzmy
Chwileczke, za dostep prasy do sieci zaplaci moja firma, a nie podatnik,
wiec nie ma powodu by toczyc dyskusje komu i na jakich zasadach ATM dostep
zapewnia. Druga sprawa jest to, ze nie nalezy porownywac finansowania
dostepu dla stu kilkudziesieciu tysiecy odbiorcow, co robi KBN i dostepu dla
kilkudziesieciu pism, co robi ATM.
> zatem nowych "darmowych" bytow ponad te, ktore juz istnieja.
> Pracujac na wlasny rachunek nalezy wliczyc koszt dostepu do sieci
> w koszt funkcjonowania "wlasnej" firmy.
Oczywiscie.
>>Celem dzialania jest przekonanie redakcji i dziennikarzy, ze z Internetu
>>warto korzystac, a przede wszystkim sklonic do PUBLIKOWANIA w sieci swoich
>>tytulow. Wydaje sie, ze jest to cel sluszny...
> Brakuje mi tu slowa ... spolecznie. Zgadzam sie, ze dziennikarzy nalezy
>przekonywac, sklaniac itd. Jesli to zrobi ATM pokrywajac tego koszty
>to dobrze dla dziennikarzy ale czy niezaleznie? Co do aspektu reklamowego
>firmy to sam bym tak zrobil.
Kazdy ma swoj sposob prowadzenia interesow. Ja uznalem ze bezplatna obsluga
kilkudziesieciu kont jest dla nas OPLACALNA - z wielu powodow, ale
najwazniejszym, a w kazdym razie najchetniej prezentowanym jest
UPOWSZECHNIENIE INFORMACJI O INTERNECIE, do czego dziennikarze i pisma
nadaja sie znakomicie.
Darek Wichniewicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:58 MET DST