Autor: Jaroslaw Kozak (kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Thu 22 Jun 1995 - 23:34:14 MET DST
On 21 Jun 1995, Andrzej Karpinski wrote:
> > No coz, przed OS/2 powstrzymuja mnie dwie rzeczy:
> > 1). IBM do tej pory nie wypuscil zadnego udanego produktu. Dlaczego OS/2
> > mialby byc piewszy?
>
> oj, nie przesadzajmy. uzywasz dyskow twardych, uzywasz pecetow,
> uzywasz wielu innych rzeczy ktore wymyslil IBM. :)
> co do konkrecikow: popatrz na takiego AS'a - jaka przyjemna
> maszynka... i w dodatku tez IBM :)
>
> > 2.) Jak sie MS zdenerwuje, to OS/2 powtorzy historie DR DOS - niewiele
> > lepszy, ale sprawiajacy wiecej klopotow, wiec po co uzywac?
> > A zdenerwuje sie pewnie zaraz po umorzeniu sledztwa monopolowego.
>
> MS w tej chwili ma powazne problemy i specjalnie nie bedzie moglo sie
> zdenerwowac - sprzedalo 200tys kopii winNT a IBM juz ponad 6mln osa :)
niestety korekta - 600 tys - w/g zrodel IBM
> poza tym programisci IBM juz wielokrotnie udowodnili, ze potrafia
> bardzo szybko reagowac na wszelkie problemy. a po co uzywac? po to,
----- niestety kadra kierownicza niebieskiego olbrzyma nie potrafi
szybko reagowac :)))) -- sorry w wojnie z hp zareagowala blyskawicznie:))
> ze to nie jest niewielka roznica, tylko cala przepasc. zupelnie inne
> podejscie, zupelnie inne warunki pracy. nawet stare windowsy czy dos
> pod osem nabieraja nowego blasku. pracuja zupelnie inaczej. to
zlowieszczego
> wystarczajace powody by sie przesiasc na osa. jesli sie jeszcze do
> tego doda troszke programow osowych to, moim zdaniem, wybor jest
^^^^^^^^^^^^^^^^ obawiam sie ze ta troszka to calkiem pokazna ilosc
nawet w porownaniu z iloscia chaly nekrosoftowej
> prosty :)
ze az w oczy razi:))))
> karpio
>
>
Jarek
-----------------------------------------------
# Jaroslaw Kozak #
# Departament Informatyki WBC S.A w Lublinie #
# e-mail: kozi_at_avalon.wbc.lublin.pl #
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:51:39 MET DST