Autor: Piotr Wilk (piotrwi_at_zsku.p.lodz.pl)
Data: Mon 05 Dec 1994 - 08:01:00 MET
To tez nie poszlo
Pozdrawiam,
Piotrek
-- -------------------------------------------------------------- | Piotr Wilk | |------------------------------------------------------------| | Samodzielny Zaklad | email: | | Sieci Komputerowych | piotrwi_at_zsku.p.lodz.pl | | Politechniki Lodzkiej | piotrwi at plearn | -------------------------------------------------------------- ---------- Forwarded message ---------- ----------------------------------------------------------------------------- >From krawczyk_at_kme.agh.edu.pl Fri Dec 2 16:26:47 1994 Received: from robak.kme.agh.edu.pl by zsku.p.lodz.pl with SMTP (5.65/25-eef) id AA03223; Fri, 2 Dec 94 16:25:08 +0100 Return-Path: <krawczyk_at_kme.agh.edu.pl> Received: by kme.agh.edu.pl (4.1/SMI-4.1) id AA03545; Fri, 2 Dec 94 12:04:42 +0100 From: krawczyk_at_kme.agh.edu.pl (Grzegorz Krawczyk) Organization: University of Mining and Metallurgy Address: Mickiewicza 30, 30-059 Krakow, POLAND Message-Id: <9412021104.AA03545_at_kme.agh.edu.pl> Subject: Re: Zmiana domeny inaczej To: polip_at_zsku.p.lodz.pl Date: Fri, 2 Dec 1994 12:04:41 +0100 (MET) In-Reply-To: <3bl1pc$8ul_at_ghost.mimuw.edu.pl> from "Wojtek Sylwestrzak" at Dec 1, 94 07:36:20 pm X-Mailer: ELM [version 2.4 PL21] Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Length: 1711 Wojtek Sylwestrzak pisze: > > Grzegorz Krawczyk (krawczyk_at_kme.agh.edu.pl) wrote: > > > Jak brzmia powyzsze pytania w kontekscie > > > - monopolu NASK, > > Jak rozumiem NASK jest finansowany ze srodkow KBN w celu tworzenia > naukowo - akademickiej (.edu. !) sieci komputerowej w Polsce. > > > - filozofi "operatorow" przyjetej przez NASK? > > Tego nie rozumiem. Chodzi mi o to, jak sie ma "przydzielanie" domen przez lokalnego operatora, ktory jest .edu firmom ktore sa .com. Wiadomo, ze najszybciej internet powstal i rozwija sie (narazie) w osrodkach akademickich, naukowych - czyli .edu. Powstala jakby infrastruktura .edu. I teraz jak to pogodzic z *koniecznoscia* przylaczenia uzytkownikow typu .com? Nie da sie inaczej - musi to koordynowac lokalna jednostka typu .edu, i jako taka finansowana. Czy w Krakowie nie jest tak, ze Cyfronet (edu) jako koordynator lokalny przylacza firmy .com (pewnie poki co przez modemy, ale to chwilowo). No to cyk - wymyslono, ze cyfronet administruje domena "krakow". Problem zglowy. Nie jestem pewien, czy moj tok rozumowania jest poprawny. Moze ktos mnie oswieci w tym wzgledzie. Grzegorz -- .-----------------------------------------------------------------------------. | Grzegorz Krawczyk - System & Network Manager | |-------------------------------------------.---------------------------------| | University of Mining and Metallurgy | e-mail: krawczyk_at_kme.agh.edu.pl | | Chair of Electrical Machines | Phone : +48 12 338100 EXT.2822 | | 30-059 Krakow, ave.Mickiewicza 30 | Fax : +48 12 341096 | `-------------------------------------------'---------------------------------'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:47:18 MET DST