Autor: Jarek Lis (lis_at_asic.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Wed 19 Oct 1994 - 19:33:11 MET
Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: Jarek Lis wrote:
: > Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
: > : - poprzez siec na TCP/IP - porzadna siec, a nie jakis tam LAN. :)
: >
: > Zaraz, zaraz. Wykorzystac to mozna takze bez Unix'a (chociaz w Unixie
: > chyba najlatwiej). Ale co to znaczy "udostepnic"?
: > Czas procesora? Przez WAN? No tak, do lamania RSA129.
: Od tego m.in. jest sie root'em, aby wiedziec czy ktos nie robi
: czegos trefnego i przeciwdzialac jakby co :) A jest to calkiem fajne
: zajecie (administracja Unix'em).
Calkiem powaznie: Zdarzylo Ci sie potrzebowac duzo mocy obliczeniowej?
Skorzystales z UNIX'a na podobnej maszynie jak Twoja czy Cray'a?
Skorzystales z maszyny stojacej w innym budynku?
Ja znam przyklady dwa:
1. setki naukowcow (zwykle zwiazanych z chemia) podsylajacych zadania
do Craya.
2. Inicjatywa RSA129, gdzie faktycznie byla potrzeba wykorzystania
setek maszynek.
: > P.S. kiedy w Linuxie bedzie UNDELETE?
: A kiedy bedzie w wiekszosci innych Unixow?? Polecam Koledze 'rm -i' najlepiej
: jako alias do 'rm'. W porzadnych Unix'ach mozna potem (przy kasowaniu
: wielu plikow) uzyc rm -f lub nawet rm -rf (gdy maja "poleciec" takze
: podkatalogi). Mnie sie (przez 4 lata) nie przydaloby undelete na Unix'ie,
: a pracuje w zasadzie codziennie i to duzo w tym systemie - m.in. jako
: administrator kasuje mase plikow.
Niestety, to nie jest problem rm. Zbiory skasowalem sobie ftp. Pomylilem
put z get i nowe wersje poszly. Podobnie jest z byle edytorem, cp, mv
itd. Oczekuje porzadnego rozwiazania problemu. Tak, jak na przyklad jest
w Novelu.
Pozdrowienia,
Jarek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:32 MET DST