Autor: Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl)
Data: Fri 21 Oct 1994 - 17:18:54 MET
Jarek Lis wrote:
>
> Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> : Jarek Lis wrote:
> : > Krzysztof Mlynarski (krzysio_at_hebe.umcs.lublin.pl) wrote:
> : > : - poprzez siec na TCP/IP - porzadna siec, a nie jakis tam LAN. :)
> : >
> : > Zaraz, zaraz. Wykorzystac to mozna takze bez Unix'a (chociaz w Unixie
> : > chyba najlatwiej). Ale co to znaczy "udostepnic"?
> : > Czas procesora? Przez WAN? No tak, do lamania RSA129.
>
> : Od tego m.in. jest sie root'em, aby wiedziec czy ktos nie robi
> : czegos trefnego i przeciwdzialac jakby co :) A jest to calkiem fajne
> : zajecie (administracja Unix'em).
>
> Calkiem powaznie: Zdarzylo Ci sie potrzebowac duzo mocy obliczeniowej?
Jasne!
> Skorzystales z UNIX'a na podobnej maszynie jak Twoja czy Cray'a?
Tak.
> Skorzystales z maszyny stojacej w innym budynku?
Miliony razy.
> Ja znam przyklady dwa:
> 1. setki naukowcow (zwykle zwiazanych z chemia) podsylajacych zadania
> do Craya.
> 2. Inicjatywa RSA129, gdzie faktycznie byla potrzeba wykorzystania
> setek maszynek.
I bardzo dobre sa te przyklady. :)
> : > P.S. kiedy w Linuxie bedzie UNDELETE?
>
> : A kiedy bedzie w wiekszosci innych Unixow?? Polecam Koledze 'rm -i' najlepiej
> : jako alias do 'rm'. W porzadnych Unix'ach mozna potem (przy kasowaniu
> : wielu plikow) uzyc rm -f lub nawet rm -rf (gdy maja "poleciec" takze
> : podkatalogi). Mnie sie (przez 4 lata) nie przydaloby undelete na Unix'ie,
> : a pracuje w zasadzie codziennie i to duzo w tym systemie - m.in. jako
> : administrator kasuje mase plikow.
>
> Niestety, to nie jest problem rm. Zbiory skasowalem sobie ftp. Pomylilem
> put z get i nowe wersje poszly. Podobnie jest z byle edytorem, cp, mv
> itd. Oczekuje porzadnego rozwiazania problemu. Tak, jak na przyklad jest
> w Novelu.
Sa tego typu systemy nawet pod Linux'a. Ale pisali o tym juz Koledzy na
liscie i ja nie bede ich cytowal.
>
> Pozdrowienia,
> Jarek.
>
Pozdrowienia,
-Krzysio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:35 MET DST