Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Tue 14 Jun 1994 - 02:15:42 MET DST
>From: tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
>
>Problemem przy wiecej niz jednym wyjsciu w swiat moze byc dynamiczny
>routing.. Juz teraz gdy bylo przez jakis czas na stale wlaczone
>polaczenie Wroclaw-Poznan powodowalo to nieustanne zrywanie polaczen
>Wroclawia do Warszawy i Poznania do Warszawy na skutek blednej
>konfiguracji (pakiety sie zapetlaly). Tak wiec aby to zrobic, trzeba to
>zrobic madrze, bo to *jest* do zrobienia... I dobrze by bylo, gdyby
>Warszawa nie byla jedynym wyjsciem Polski w swiat (awaria jednego
>multipleksera nie odcinalaby wtedy calej lacznosci kraju ze swiatem)
To akurat (dynamiczny routing) to niewielki problem - i chyba NASK juz
stosuje IGRP, przynajmniej gdzieniegdzie:
cyf-gw>sh ip ro
Codes: I - IGRP derived, R - RIP derived, H - HELLO derived, O - OSPF derived
C - connected, S - static, E - EGP derived, B - BGP derived
* - candidate default route, IA - OSPF inter area route
E1 - OSPF external type 1 route, E2 - OSPF external type 2 route
Gateway of last resort is 193.59.200.193 to network 193.59.201.0
I 157.158.0.0 [100/1053900] via 193.59.200.193, 0:01:17, Serial7
I 155.158.0.0 [100/1053900] via 193.59.200.193, 0:01:17, Serial7
Natomiast bardzo mnie interesuje, czy prawda jest, ze EBONE krzywi sie na
"podwojne" wyjscia z danego kraju. Moze by ktos z NASK sie wypowiedzial?
Szymon Sokol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:45:27 MET DST