Autor: Ireneusz Neska (irek_at_frodo.nask.org.pl)
Data: Tue 14 Jun 1994 - 10:25:37 MET DST
On Tue, 14 Jun 1994, Szymon Sokol wrote:
> >From: tsurmacz_at_ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Surmacz)
> >
> >Problemem przy wiecej niz jednym wyjsciu w swiat moze byc dynamiczny
> >routing.. Juz teraz gdy bylo przez jakis czas na stale wlaczone
> >polaczenie Wroclaw-Poznan powodowalo to nieustanne zrywanie polaczen
> >Wroclawia do Warszawy i Poznania do Warszawy na skutek blednej
> >konfiguracji (pakiety sie zapetlaly). Tak wiec aby to zrobic, trzeba to
> >zrobic madrze, bo to *jest* do zrobienia... I dobrze by bylo, gdyby
> >Warszawa nie byla jedynym wyjsciem Polski w swiat (awaria jednego
> >multipleksera nie odcinalaby wtedy calej lacznosci kraju ze swiatem)
>
> To akurat (dynamiczny routing) to niewielki problem - i chyba NASK juz
> stosuje IGRP, przynajmniej gdzieniegdzie:
> cyf-gw>sh ip ro
>
> Codes: I - IGRP derived, R - RIP derived, H - HELLO derived, O - OSPF derived
> C - connected, S - static, E - EGP derived, B - BGP derived
> * - candidate default route, IA - OSPF inter area route
> E1 - OSPF external type 1 route, E2 - OSPF external type 2 route
>
> Gateway of last resort is 193.59.200.193 to network 193.59.201.0
>
> I 157.158.0.0 [100/1053900] via 193.59.200.193, 0:01:17, Serial7
> I 155.158.0.0 [100/1053900] via 193.59.200.193, 0:01:17, Serial7
>
Stosujemy IGRP w calej naszej sieci.
> Natomiast bardzo mnie interesuje, czy prawda jest, ze EBONE krzywi sie na
> "podwojne" wyjscia z danego kraju. Moze by ktos z NASK sie wypowiedzial?
> Szymon Sokol
Nic mi o tym nie wiadomo (przeciez mamy dwa wyjscia do EBONE, a ze oba z
Warszawy to jest szczegol). Problem jest z routingiem - musi byc BGP4.
Lokalnie w Warszawie mamy to rozwiazane, natomiast problem by powstal,
gdyby byla linia zagraniczna nie z Warszawy.
Irek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:45:28 MET DST