Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Poszukowany oszczędny dysk M.2 SATA

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Poszukowany oszczędny dysk M.2 SATA
From: Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com>
Date: Thu, 08 Feb 2024 23:36:13 GMT
On 2024-02-08, heby <heby@poczta.onet.pl> wrote:
> On 07/02/2024 23:21, nadir wrote:
>>> Ba, cieżko nawet wyjaśnić, że przy 100% zależy.
>> ...jak masz 2 lub 4 razy więcej elementów do zasilania, to naturalnie, 
>> ze prądu będzie potrzeba więcej. Może nie od razu 2-4 razy więcej ale 
>> jednak.
>
> To było by prawdą tylko, jesli działały by równolegle.

Działają, przynajmniej w trybie idle. A w active to też cholera wie co 
się tam dzieje. Może sama gotowość (latency?) do czytanie/pisania wymaga 
dodatkowych mocy. 

> Czyli musiałbyś mieć 2x szybszy dysk, bo ma 2x więcej chipów.
>
> Jęsli dysk nie zmienia prędkości w miarę dodawania flasha, to oznacza, 
> że nie działają te pamieci równolegle, a więc N-1 chipów "nic nie robi", 
> kiedy jeden z nich zaiwania na 100%. Dla dowolnego N.

Chyba, że co innego warunkuje przepustowość. 

> Technicznie powinno się sumowac tylko zasilanie idle chipów.
>
> I własnie o to chodzi. Chcę jak najniżej to idle.

No ale wtedy przy większej pamięci będzie więcej.

-- 
Marcin

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>