Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Płyta + CPU +2x ethernet 1Gb, mała

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Płyta + CPU +2x ethernet 1Gb, mała
From: heby <heby@poczta.onet.pl>
Date: Sun, 18 Jul 2021 20:45:31 +0200
On 18/07/2021 17:34, Mateusz Bogusz wrote:
On 18.07.2021 00:24, heby wrote:
Nie szukam pomysłów na ekperyment "powinno wystarczyć". Szukam czegoś co:
1) obrobi 1Gbps z algorytmiką (a nie tylko ślepym NATem)
2) ogarnie kilka źródeł netu
3) ogarnie PXE (a to oznacza wpiecie *szybkiego* dysku)
4) Ma wifi - w celu łączoności z moim telefonem jak padnie główny net
Dla pewności zapytam, to musi być koniecznie jedno urządzenie? Nie może być kilka które połączysz skrętką po Gb portach?

a) PXE wymaga zmiany opcji w DHCP. Zwyczajowo gotowe routery nie mają ani śladu stopsownych opcji, wiec wymagana jest zmiana na OpenWRT.

b) Mogę ciągnąc obrazy do PXE z NASa, ale NAS, z powodów oszczędzania energii, jest czasami wyłączony. Ponadto, niektóre BIOSy nie lubią kiedy ktoś inny daje numer IP a kto inny ma pliki do uruchomienia i odmawiaja bootowania. Czyli *raczej* serwer DHCP i tfpt musza być na tej samej maszynie / tym samym IP. Tak, mogę kombinować z przekierowaniem portów. Rzeźba. Nie rozumiem po co miałbym się z tym męczyć, nie mam stosownej, rekompensującej zalety.

c) dokładanie urządzeń konwertujących na ethernet jest mozliwe, ale to troche niedorzeczne - obecnie mam 1 urządzenie. Ogólnie, mógłbym zrezygnować z Wifi właśnie dlatego, że awaryjnie postawie jakieś Pi, któe przerobi mi Wifi z telefonu na ethernet i wepnę to w gotowy router. Ale to mało sensowne, jak mówie 1 urządzenie jest wygodniejsze w zarządzaniu niż kilka.

d) naprawdę chciałbym go zwirtualizować, np. proxmoxem z uwagi na kłopoty z backupem obecnego. To powoduje że gotowe routery nie mają nawet śladu szansy na taki bajer. Tylko x86.

O proxmoie nie wspominałem w pierwszym mailu, bo by było za dużo danych do ogarnięcia. Nie zmienia to jednak faktu, że z doświadzczeniami obecnymi zabawkami w domu uważam, że proxmox jest tutaj krytyczną zaletą. Ułatwi mi to backup i migracje. OpenWRT ma bardzo kiepskiej jakości backupy (np. potrafił się popsuć tylko dlatego że jakiśtam pakiet się zupdateował a ja wgrałem wcześniejszy config i już nie wstał). Wygodne i zdalne backupy *całości* są jednym z powodów dla których mam ochotę na zmianę hardware.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>