Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] PC bez x86_64

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] PC bez x86_64
From: heby <heby@poczta.onet.pl>
Date: Sat, 29 May 2021 18:40:04 +0200
On 29/05/2021 17:54, Mateusz Bogusz wrote:
Dalej uważasz, że wciskanie się w niszę C# jest w związku z tym całkiem darmowe, jeśli ktoś tworzy od 20 lat software? Przepisywanie kodu nie jest za friko.
Ja zdementowałem Twoje stwierdzenie o byciu zamkniętym, nigdzie nie wyraziłem opinii.

Mono lezy i kwiczy, nikt tego nie używa na poważnie, MS uwolnił *coś* ale to coś jest podobno za mało itd itp. Coś się w tej kwestii ostatnio stało ciekawego czy statystyki używalności C# ani drgnęły?

Chodzi o to, że do niedawna MS obiwcywał wieloplatformowośc pod warunkeim używania .NET.
Przecież .NET można śmiało nazwać w pełni wieloplatformowym od co najmniej pojawienia się wersji Core, po aktualną wersję .NET 5. Dostępne jest Visual Studio na Windows, MacOS. Dostępny też jest otwarto źródłowy Visual Studio Code na Windows, MacOS, Linux, ARM,...można też pisać w vim, notatniku czy dowolnym innym edytorze.

I jak tam z popularnością? Świat się rzucił? Zdaje się że ostatnio nie przekraczało 5% z tendencją "lepiej nie pytaj".

Tak samo obudzili się z reką w nocniku ludzie od SilverLight.
Kod w którym jest napisana logika, transport sieciowy czy dostęp do baz danych, bez lub z niewielkimi modyfikacjami skompiluje się w najnowszej wersji .NET. UI w postaci SL nie jest już rozwijany, ale bazował on na języku XAML który jest aktualny w przypadku aplikacji WPF lub można go zastąpić np. rozwiązaniem webowym HTML+JS biorąc pod uwagę że SL także bazował na JS.

"Pan se przepisze tą plikację na Go, bo odszedł nam ostatni developer z Javy".

Tekst zasłyszany przez kolegę podczas poszukiwania pracy.

Czyli dicking-around. Kod rzeźbiony za konkretne pieniądze jest do piachu, bo ktoś w MS ma wizje.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>