Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Dłuższe = lepsze ?

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Dłuższe = lepsze ?
From: Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl>
Date: Wed, 1 Jan 2020 11:31:06 -0000 (UTC)
W dniu Wed, 01 Jan 2020 12:16:47 +0100, użytkownik PeJot napisał:

> Czołem.
> 
> Do laptopa użytkuję okazjonalnie taką sieciówkę:
> 
> https://www.asus.com/pl/Networking/USBN14/
> 
> i faktycznie ma ona sporą przewagę zasięgu nad kartą wbudowaną. Zachodzi
> jednak pytanie, czy stosując dłuższe anteny, np. takie dostępne na A.,
> uzyskam większy zasięg wifi ? Oryginalne "patyki" mają 16 cm i gniazdo
> SMA. A może jakieś inne anteny, byleby w miarę mobilne dały by przyrost
> zasięgu ?

Nie, długość "patyka" nie przekłada się wprost na zasięg. Musisz wiedzieć 
że za efekt zwiększenia tzw. "zasięgu" odpowiada cecha anteny powodująca 
zmianę kształtu pola promieniowania czyli wzrost promieniowania w jakimś 
sektorze kosztem jego spadku w innych. Najczęściej stosowana jest 
wieloelementowość. Ale trudno powiedzieć że antena z obrazka jest 
dwuelementowa :) Niby ma dwa elementy ale sądzę że ich rolą jest robienie 
wrażenia na nabywcy a nie kształtowanie charakterystyki promieniowania. 
Sądzę że to co obserwujesz i nazywasz "wzrostem zasięgu" wynika nie z 
rzekomej dwuelementowości tylko z dosyć przypadkowej zmiany maksimów i 
minimów charakterystyk promieniowania wynikającej z innej lokalizacji 
anten.



-- 
Jacek
>I hate haters<

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>