On 19/12/2018 12:12 AM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
"2late" pvbufp.an8.1@outspace.org
Na zdjeciu wyglada jak interface SATA czyli limit predkosci
do 600MB/s a NVME to jest z 5 razy szybczy. Troche sprzecznosc. Gdzie
jest haczyk?
Właśnie o to pytam -- czy NVMe może iść po 2.5"?
Watpie. 2.5 cala to rozmiar dysku a te najczesciej maja interface SATA3
ograniczony jak wyzej.
NVMe laczysz przez m.2 bezposrednio do PCIe (najlepiej x4) wtedy, jesli
BIOS daje rade masz 3-4 GB /s.
U mnie Samsung Evo 960 daje okolo 3,6 GB/s w benchmarku, prawdziwe
kopiowanie duzych plikow z dysku na dysk to ok 600-700 MB/s bo drugi dysk
to RAID0 ale na SATA. Ale to w stacjonarnym kompie.
Ogolnie rewelacja ale szybko sie mozna przyzwyczaic ;)
NVMe v3 daje niemal 1 Gb/s na jednej linii.
Evo 970 ma x4 (4 linie) więc niby dać może
do 4 Gb/s, ale w moim laptopie mam tylko x2
na M.2, więc nie mogę osiągnąć więcej, niż
dają 2 linie. Ciągnę 1800 MB/s r/w.
BTW -- Evo 970 potrafi szaleć na kilkunastu %%,
więc miałbym zatory, gdybym wstawił zielonego AHCI WD.
Rzecz jasna nie w MB/s problem, ale w zajętości CPU i w IOPSach.
Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2018©
Stupidity, like virtue, is its own reward
https://www.youtube.com/watch?v=IwflqSZ-xks
|