W dniu 14.08.2017 o 11:01, Tomasz Holdowanski pisze:
>> 128 GB to sobie mozna pendraka kupić ;-)
> A ile wytrzyma jako dysk systemowy?
> Gdyby były dostępne nowe ssd 30-60GB w cenie po kilkadziesiąt zł,
> miałbym zastosowanie dla przynajmniej kilku sztuk.
W starym laptopie (Toshiba CT3110) 8 GB Compact Flash (Sandisk Extreme
ze wsparciem dla UDMA w przejściówce na IDE) działa mi lata. Tyle że
siedzący tam fabrycznie Win95OSR2 wyleciał dawno temu jeko nieużywalny,
a używane sporadycznie starsze distro mało pisze po dysku.
Wracając do tematu 120-128 GB SSD na system - od 2011 r. używam do tego
Samsunga 830 128 GB i nie mogę złego słowa powiedzieć po 19,5 TB
zapisanych, 27.415 godzinach pracy. Tyle że oczywiście nie kupi się już
takiego nowego, a i to nie miałoby sensu, bo przez 6 lat wyszły nowsze
i szybsze modele.
Nie wiem po co komu większy jako dysk systemowy, chyba po to by gorzej
backupy się robilo. I tak wolne jest cały czas 50-60 GB z tych 128.
Jako jedyny dysk wiadomo że to się nie nadaje (potrzebne byłoby minimum
2TB, co przy cenie takich pojemności SSD odpada), ale jako SSD pod
system jak najbardziej. Uzupełnione macierzą 4x1TB RAID0 na wszystkie
popierdółki które w razie W i tak są do ponownego pobrania z
chmury/downloadu ma to się całkiem dobrze.
>> Czemu od razu zakładasz, że win10 się utrzyma?
> Wręcz przeciwnie, mam nadzieję, że się nie utrzyma :P Nikomu
> niepotrzebny, wciśnięty na siłę system...
Od nowych wersji OSa ze względu na wymagania softu i tak nie uciekniesz.
Wspomniany Samsung830 128 GB karmił u mnie kolejno Win7 HP, Win 8.1 PRO
i teraz od ~2 lat Win10 PRO x64. Wszystko jako kolejne upgrade
(pierwotna instalacja w 2011 r. i jak pisałem - nadal 50-60 GB wolnego
na dysku systemowym). Jezeli coś muszę upychać kolanem to miejsce na
4 TB partycji RAID0 z HDD mechanicznych. Wiadomo - te wszystkie
steamy/originy/uplaye/gogi itp. zapełniają miejsce błyskawicznie, a w
ogólnym rozrachunku i tak nie ma czasu w to grać.
--
/MB
|