To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Homologacja modemów? |
From: | ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> |
Date: | Fri, 20 Jan 2017 21:40:02 +0100 |
W dniu 20.01.2017 o 19:57, Atlantis pisze: nie. Ja miałem w pentium 2 modem sprzętowy, tak z powodu widzimisie. Gdy wykupiłem usługę callback, modem nie chciał współpracować. kupiłem zoltrixa - działało dobrze.W dniu 2017-01-20 o 16:44, elmer radi radisson pisze:Np. po chipie. Np. bardzo czesto spotykany Conexant byl niejako synonimem winmodemu. Pozatym plytka drukowana byla bardzo uboga w elementy.Hmm... Czyli wygląda na to, że mój Zoltrix Sagitta był faktycznie softmodemem. Chip Conexant SmartHCF P9573-11. Pamiętasz może jak urządzenia tego typu zachowywały się, jeśli chodzi o zapotrzebowanie na zasoby sprzętowe? Używałem go z dosyć prostym (Cyrix 6x86, 48MB RAM-u) ale nie mając żadnego punktu odniesienia nie wiedziałem, jak to powinno działać. Gdybym przed laty dozbierał pieniędzy na droższy, sprzętowy modem, zauważyłbym różnicę w pracy systemu? ;) Co Ty zamierzasz robić z tymi modemami i zabytkowymi kompami? ToMasz |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Homologacja modemów?, Jan Stożek |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Homologacja modemów?, elmer radi radisson |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Homologacja modemów?, Jan Stożek |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Homologacja modemów?, Atlantis |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |