Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] LED a oczka

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] LED a oczka
From: "qwerty" <qwerty01@poczta.fm>
Date: Tue, 20 Jan 2015 18:48:37 +0100
Użytkownik " (c)RaSz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:54bd58b4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
Była kiedyś taka PRAKTYKA, że bolec mający być uziemieniem, wcale nie był
podpięty "własnym" przewodem, a zaś tym samym, którym zachodził "odpływ" fazy.

Nie praktyka, tylko układ TNC
Wtedy masz żyłę ochronno-neutralną.

Czyli: do gniazdka dochodziły tylko dwa przewody. Miało to taki skutek, że
pracowicie uziemione pralki, czy co tam jeszcze, w momencie, gdy dupnął ów
odpływ gdzieś tam dalej — stawały... pod pełnym napięciem 220 V w stosunku do
n.p. rury z wodą, czy kaloryfera. Mogło to skutkować porażeniem kogoś, kto
jedną ręką dotykał pralki, a drugą  —  czegoś-tam naprawdę uziemionego.

Gniazdo ze stykiem ochronnym? Jeżeli tak, to nie "dupnie", bo wywali bezpiecznik. Jeżeli nie ma styku ochronnego to porazi prądem.

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>