On 18/12/2014 13:28, Liryczny Podmiot wrote:
W ten sposób zasilacz bierze powietrze z góry, z okolic karty graficznej
(czyli, teoretycznie, najcieplejszego miejsca w obudowie),
Po pierwsze to ta karta jest w złym miejscu (nie wiem, kto mu tego kompa
składał, ale krótko mówiąc znał się na tym jak "świnia na gwiazdach"). ;D
Po drugie, jak już będzie zamontowana tam gdzie powinna być od początku
to ta odległość jest wystarczająco duża.
Po co kolejna rewolucja? Zamontowałeś odwrotnie zasilacz - zrób to samo
z płytą główną i będzie jak chciałeś;)
:D
Pasywne (czyli kilka procent całości) tak, a cała reszta brałaby
powietrze z góry obudowy, z okolic procesora (czyli, teoretycznie,
najcieplejszego miejsca w obudowie) i pompowała w dół.... i od nowa
polska ludowa.
Baaardzo schematyczne myślenie. Kto Ci każe montować "wentyl" ciągiem do
dołu (w stronę radiatora)?
Ty sobie, Nadir, montuj wszystko tak jak ci wygodnie, ale nie radź
innym, co im może być niemiłe.
Akurat radził dobrze. Bo taka konfiguracja jak jest teraz sprzyja
tworzeniu się 'martwych stref' jak np. opisana tu
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2196981
Problem może się pojawić choć nie musi, tak czy siak po przełożeniu
karty można o nim zapomnieć.
Ponadto w prawie-pasywnie chłodzonych komputerach może to być lepsze
rozwiązanie. Przykładem może być mój komputer, gdzie właśnie w takim
położeniu PSU wnętrze nie tylko "budy" ale i samego PSU chłodzone jest
najefektywniej (prócz "wentyla" w PSU mam jeszcze 2 w budzie z czego
~80% czasu jeden jest 0RPM, drugi ~900RPM - brak wentylatorów na CPU
Q9300 i GFX HD7850 - inna historia gdy np. odpalę 'bitcoin minera' ;D).
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
|