Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Co zamiast P5K/E8400

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Co zamiast P5K/E8400
From: Andrzej Lawa <alawa.news@lechistan.com>
Date: Tue, 15 Apr 2014 22:50:26 +0200
W dniu 15.04.2014 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze:
Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)

Dotychczasowy komputer to procek E8400 na płycie Asus P5K, do tego 8GB
pamięci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod 64-bitowym Ubuntu 9.10 z
klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki
"czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD green

A jaki budżet?

W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej było je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych funkcji) i wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor.

Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo. Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo jak jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej sieci jest bug ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika).

Ewentualnie podobna konfiguracja pod procesory Intela, np. X79 pod Socket 2011, ale wychodzi sporo drożej i procesory Intela do tej płyty mają póki co maksymalnie 6 rdzeni, o ile czegoś nie przegapiłem. Za to można upchnąć 2x więcej RAM.

Wychodzi konfiguracja praktycznie serwerowa (pomijając dublowanie zasilania) sporo taniej i ładnie pasująca do np. dużej wieży gdzie można upchnąć duży radiator na procku (i tym samym uzyskać dość cichy zestaw).

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>