W dniu 2013-10-19 20:59, Boogie pisze:
W dniu 2013-10-19 10:42, ggs pisze:
"mappl" <nie@ma.pl> wrote in message
news:52619512$0$2288$65785112@news.neostrada.pl...
1 GiB to absolutnie min do pracy XP.
I w tym momencie sobie przypomniałem jego premierę i sprzęt, z jakim
go polecano: najnowszy P4 1.4GHz z 2x64MB RAMBUS :)
Ale dziÅ› faktycznie 1GiB to absolutne minimum do korzystania z XP,
programu antywirusowego, przeglądarki z kilkoma zakładkami,
odtwarzacza audio i jakiegoÅ› komunikatora w tle.
Ano wlasnie , wystarczy zrezygnowac z Internetu i wymagania beda
wystarczajace :-)
Po drodze czasu tych kilku lat przyszly roznej masci .NET Frameworki ,
coraz bardziej cięższe Flashe , wymogi samych przegladarek , playery
kiedys ważące 500kB a obecnie ważą 150MB itd itd
No to teraz mamy że do kompka ktory kiedys żwawo dzialał przy 256MB RAMu
teraz bez 2GB RAMu nie podchodz..
Chyba troszkÄ™ Panowie fantazjujecie. Dobrze skonfigurowany XP pociÄ…gnie
na 256 MB płynnie Office 2007, Thunderbird i Firefox z kilkoma
zakładkami. Żadnego messengera nie używam ale jeśli bierzecie pod uwagę
gg to zamuli chyba każdy system. Owszem flash waży ale już dobry
odtwarzacz mp3 prawie nic..
Otóż to. Nawet Windows 8 na 1GB pamięci Ram (jest jeszcze jakas
wewnętrzna) zasuwa na wielu programach, nawet na wielce rozbudowanym
Nero, paru odtwarzaczach audio video. Niczego nie muszę sobie odmawiać.
Mój dysk przyjmuje wszystko. Staram się tylko wyłączać indeksowanie
plików, bo to ścierwo męczy dysk.
--
animka
|