Re: [PECET] Zabezpieczenia przed nieprzewidzianymi zjawiskami

["Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl>]

Edek wrote:
> Dnia pamiętnego Thu, 18 Jul 2013 00:45:03 +0200, sTav wyjmując peta
> oznajmił:
>
> > Dokładnie!
> > Wszystkie zabezpieczenia przepięciowe są z reguły znacznie
> > powolniejsze od przebić w złączach półprzewodnikowych i ich głównym
> > celem jest ochrona przeciwpożarowa.
> > Z kolei wszelkie uziemienia są zabezpieczeniami OSÓB przed
> > porażeniem, a na sprzęt mają działanie zabójcze (prąd ma gdzie
> > spłynąć!).
> Byłem w domku gościa, w który trafił piorun. Pokazywał mi skutki,
> wyrwane cegły przy dachu i opowiadał, że był wtedy w domu. Miał spory
> system, podobnie jak niektórzy, serwery w piwnicy, wygoda. Kompy w
> piwnicy szlag trafił, a piorun trafił w mur przy dachu.
tak BTW czy ten dom miał w ogóle sprawną instalację piorunochornową?
bo po opisie to smiem wątpić.